就算重機時速真的170，賓士駕駛會看不到？

2109分

61樓

個人積分：2109分

文章編號：83549508

從影片的畫面看來賓士車這樣開真的有點冒然~如果今天重機換成是台轎車~那麼恐怕會倆敗俱傷~~
影片中賓士的視野被重機右前方的那兩台汽車擋到
所以沒看到有重機高速過來~如果穩當一點是往前開到有紅綠燈處再迴轉或者等那兩台汽車通過了~內線也確定無車了再過~

ukj2621004

有道理，等外線的車過了，全線看起來無死角也無車，再過比較安全。

2021-11-20 21:15

longten

外線車是離最近的車吧，如果認定外線車的距離夠了，應該就會通過了，而且那台重機瞬間超過外線車及外線車後方的車。

2021-11-21 8:58

abcd0129

831分

62樓

abcd0129

個人積分：831分

文章編號：83549578

又不是拍電影，什麼都預先準備好了，也知道接下來會發生什麼事。
瞬間的判斷，一個小錯誤就可能造成遺憾，不然要求遵守速限幹嘛！
同理，一樣的距離不一樣的速度結果可能就不同了！

cm4430

4879分

63樓

cm4430

個人積分：4879分

文章編號：83549601

騎170，就算這次沒死下次也會死。

那種速度隨便壓到一根木棍都會整車飛出去，更別說是撞到車。

ukj2621004

有道理，喜歡省道上騎140以上的人，閃過一次，難保能閃過下次。騎車習慣不好，早晚讓親友傷心。

2021-11-20 21:17

ffffps3

5958分

64樓

ffffps3

個人積分：5958分

文章編號：83549622

購買超音速車，只聞聲音不見車影，完全閃過

蟲心到來

134分

65樓

蟲心到來

個人積分：134分

文章編號：83549644

我不知道賓士駕駛是否擁有可以上大聯盟打到球速170的動態視力
但從結果來看重機駕駛確實沒有時速170的反應能力
沒那個能力還想上大聯盟去揮棒，又是肉包鐵沒穿好裝備
遇到觸身球應該都是直接爆掉無誤

kane8671

999分

66樓

kane8671

個人積分：999分

文章編號：83549655

整件事重點是重機為何要騎到170 ???
如果當時時速只有70或許就能避免一件死亡車禍不是嗎?
賓士車確實有錯，但去放大質疑他為何看不到也太瞎了

RMAN

其實只要騎100搞不好都還能反應，煞住或至少不會再見

2021-11-20 22:27

bb123dd

3522分

67樓

bb123dd

個人積分：3522分

文章編號：83549677

@
汽車倒楣

putin huang

129分

68樓

putin huang

個人積分：129分

文章編號：83549682

今天算賓士車主幸運，後座沒坐人。很多開賓士的好爸爸都會把兒童椅安放在駕駛座後方，假如今天後座有乘客或小孩這個重機家屬看拿什麼賠人家剁掉嗎？所以你這個問題根本不是問題

誰管你眼睛好不好…還忽快忽慢勒

jerry_liu426

3175分

69樓

jerry_liu426

個人積分：3175分

文章編號：83549707

這件事雙方都有錯

只是有人的錯是這輩子再也無法反省

但相信活的人這輩子也不會好過

而我們這些看觀

如果不懂得遵守法規

不去學習防禦駕駛

傷亡事故只會不停的重演

慎之，慎之

Enter Passcode

2525分

70樓

Enter Passcode

個人積分：2525分

文章編號：83549743

jerry_liu426 wrote:
這件事雙方都有錯只是(恕刪)

想了解一下賓士的錯到底在哪？

不要問我駕照是怎麼來的！我的駕照真的是用雞腿換的

jerry_liu426

基本的過失致死就一定成立，如果你的駕照不是雞腿換的，這種事故你一定知道雙方一定都會有肇責，還有重點在於防禦駕駛，你卻只想嘴，看來你應該也很危險

2021-11-21 10:51

jasonhe

之前就有一個嚴重超速全責的判決到底是哪裡不懂?

2021-11-21 12:56

就算重機時速真的170，賓士駕駛會看不到？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

就算重機時速真的170，賓士駕駛會看不到？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！