討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

物流車又闖禍了違規迴轉騎士撞車尾飛出不治

我們懷念他

611分

61樓

我們懷念他

個人積分：611分

文章編號：87241867

公堂之上，假設一下，在重機行為不變的情況下，如果今天是騎腳踏車的學生或小孩，
看到重機還在遠方，因誤判重機速度而違規迴轉(跨雙黃線)，最後被後方高速重機撞上慘死，這樣該怎麼判呢?

不雨

他沒路權了......減速帶路口未減速慢行違規事實明確

2023-04-12 12:11

kikianet

可惜這案中騎士99%沒路權

2023-04-17 23:01

lacuna0517

5393分

62樓

lacuna0517

個人積分：5393分

文章編號：87242782

貨車和機車是同一車道前後車關係
貨車即使違規迴轉
對同一車道後方機車來說只是前車減速轉彎的狀況
貨車違規的行為並非肇事主因
肇事主因是
1. 機車未注意前方路況並保持安全距離
2. 機車超速行駛

貨車違規迴轉只是單純違規行為, 另開罰單
機車當然也可以打官司看能不能凹到貨車的責任
畢竟台灣法官同情大於法理

市區道路這種速度騎車
不是今天、也是明天
就看哪個駕駛倒楣了

壓力鍋

貨車由路邊起步直接迴轉，路邊起步的車子路權是最低的，所以用同車道前後車的關係也不完全對。

2023-04-12 14:54

solomon1125

233分

63樓

solomon1125

個人積分：233分

文章編號：87242788

隔壁樓的不檢討小朋友也是不用蓋樓了？

鐵牛CEO

11463分

64樓

鐵牛CEO

個人積分：11463分

文章編號：87243246

lacuna0517 wrote:
貨車和機車是同一車道前後車關係
貨車即使違規迴轉
對同一車道後方機車來說只是前車減速轉彎的狀況
貨車違規的行為並非肇事主因
肇事主因是
1. 機車未注意前方路況並保持安全距離
2. 機車超速行駛

貨車違規迴轉只是單純違規行為, 另開罰單
機車當然也可以打官司看能不能凹到貨車的責任
畢竟台灣法官同情大於法理

市區道路這種速度騎車
不是今天、也是明天
就看哪個駕駛倒楣了

貨車從路肩轉彎

這不是前後車關係了吧

機車騎士用生命捍衛路權

只能緬懷他了

台灣No.1

vicence

7463分

65樓

vicence

個人積分：7463分

文章編號：87243270

oxa9615 wrote:
責任都會落在物流車沒錯。
但機車應該是看到車出來，以為是路邊起步，就先左閃再右閃，再撞死。

我也遇過
準備靠內側左閃，突然發現是迴轉
還下雨天，後輪都打滑了
還好沒轉一半中途給我停下，煞車放掉從後方驚險閃過
褲底濕一包~~

慶幸雨天沒騎太快
若是正常狀況下，恐誤判準備加速從左側超過
下場大概就嚕下去了...

鄉道很多這種鳥事，小心為上~

壓力鍋

7118分

66樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：87243666

vicence wrote:

我也遇過
準備靠內側左閃，突然發現是迴轉

這故事告訴我們即使有兩線以上車道，看到有路邊起步的車子還是要減速注意，因為三寶無所不在。

stone46shih

79分

67樓

stone46shih

個人積分：79分

文章編號：87243739

如果物流車乖乖到前方缺口處迴轉的話
就會變成
重機本來想從左側超車
突然發現物流車要迴轉
一樣煞不住
然後在對向車道撞上物流車車頭......

諸葛小花

96446分

68樓

諸葛小花

個人積分：96446分

文章編號：87244764

我遇過類似的情況
我是騎士路邊的車也是直接突然迴轉
前方沒有減速丘對方也是雙黃線迴轉
我超速我騎6X 那條限速40
但我A到的是他駕駛座的門
筆錄上我也講得很白
我騎60看到他突然出來我靠左煞車然後撞上
最後肇事責任我30他70
所以應該不是雙黃線不能迴轉他轉出來就一定對方錯的吧？
而且這個機車撞擊點很神奇前方又有減速丘

小人族我必黑單，機車族不黑只懟。