4車追撞疊羅漢!小女孩被壓淒厲哭喊「救命」、 父1疏失害母摔車壓女

光就影片來來看
車後那位重機的問題比較大耶
沒保持安全距離就算了
眼睛至少也要看看前方狀況吧
全家人生命都在手上耶
第一時間都不是先急煞停

而是想閃
jiahsien
很多機車族都這樣,別懷疑
小孩可以打113嗎?
起源超新星大爆炸 wrote:
機車跟太緊是有問題,但四輪大爺想煞車就煞車,應注意而未注意,害後面撞成一團,就不用檢討嗎?


法規確認過了嗎?
安全距離的定義就包含了這種前車車速驟減的情況

我認為這件事故是第一事故機車為完全肇責
自己車損與受傷都是自己要承擔以外
還要要賠償汽車車損
此外第二台事故機車為次要肇責
一樣也要往前賠償
第一機車的車損與人員傷亡

如果前後機車真是一家人
那是他們自己去喬的事
但是法規就是長成這個樣子
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
起源超新星大爆炸 wrote:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1284979

呵呵,樓主真的想檢討4輪的嗎?那我就跟你一起檢討4輪的好了,這4輪的怎麼可以在紅燈前停下來,太不上道了
應該直直衝,撞到新星爆炸為止
起源超新星大爆炸 wrote:
影片https://www...(恕刪)


一群人都賭前面的人會闖紅燈不煞車,
亮紅燈那麼久,竟然是大家一起衝.
這父母該死
兩輪:不囉嗦,未保持安全車距,未注意車前路況
四輪:無明顯過失(既沒變換車道,也沒減線,自然無過失)
看了幾遍,看明白了。那輛白車突然決定紅燈停車,後面的機車傻眼,搞什麼緊急煞車?以為機車是說停就停的?而且大伙兒壓根兒沒準備停,都要衝過去了說,你停什麼停?蛤
結果就是那樣。
起源超新星大爆炸 wrote:
機車跟太緊是有問題,但四輪大爺想煞車就煞車,應注意而未注意,害後面撞成一團,就不用檢討嗎?..(恕刪)

安全車距?
你應該不可能做法官吧
像恐龍的那一種
嚴格來說,汽車駕駛是沒有肇事責任的!

第一台重機根本沒有在管早已經亮起的紅燈,

只想著加速闖紅燈而過,也疏於保持安全車距是為主肇因。

第二台機車更扯,照樣根本不看紅綠燈的,

只無腦的跟著前機車一直衝也沒保持安全距離!

更離譜的是前方撞車了也沒看見亮煞車燈還在加速,

撞上倒車了還抓著油門不放好幾秒鐘⋯

估計是以為前機車閃過了所以跟著左撇想閃汽車闖燈而過,

哪知會擦撞倒車以致追撞而上。



都當人父母還載著幼童,完全沒危機意識感,

也沒在意幼童安全,更不遵守交通安全規則,

造就這件車禍。

這對父母該負全責。


可憐無辜的幼童。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!