個人積分：981分
文章編號：88863373
個人積分：8094分
文章編號：88863758
個人積分：11408分
文章編號：88863787
個人積分：2820分
文章編號：88864393
全國有特支費的人都可以買自己跟別人的內衣褲, 你懂不懂?[笑到噴淚]
個人積分：3989分
文章編號：88864458
況且警政署 發文字號：警署交字第1120186027號
第二條 第二項明確告知：
對於民眾檢舉交通違規案件，為利受理警察機關審核可否勸導，民眾需提供完整具體明確之證據資料，如未提供，視為檢舉資料欠缺具體明確，依裁罰細則第23條第4款規定，不予舉發。
所以基本你影片夠清楚，路口違停車輛也沒在上下乗客、貨，是可以舉發的。
內政部警政署 函
憑你的智慧，我很難跟你解釋！
無腦請勿引言、留言。謝謝！
個人積分：28168分
文章編號：88864582
神我人 wrote:
所以基本你影片夠清楚，路口違停車輛也沒在上下乗客、貨，是可以舉發的。
12月後從檢舉的案件分析，
我也得到大約是這樣的執法判定原則，
影片中沒有上下客、貨，基本上都還是會舉發。
另外審查變比校嚴格是路口(有紅線)的臨時違停，
有時距離路口停止線或是號誌燈桿遠一點(仍在一個車身長度內，絕不會超過10M)
會變成不舉發。
壓在停止線上或是斑馬線上的臨時違停，同樣沒上下客貨，都還是會舉發。
12月初的回覆可能有些警察也搞不清楚就亂不舉發，
所以幾周前出現很多不舉發討論，我想這是過度時期，OK啦，
但現在大致方向、執法判定有相關原則後，
利用錄影方式檢舉55條可檢舉項目，還是沒問題的。(新北或是北市)
其它縣市我沒檢舉過，就請大家就多檢舉試試。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢，這種腦包別來！
個人積分：1203分
文章編號：88864615
個人積分：28168分
文章編號：88864652
誰知道檢舉達人躲在什麼違規的地方去執行自以為是地正義.真的這麼對於社會有幫助還需要躲得跟什麼一樣. 人不當去當x的行為 我還真的做不出來. 我沒有支持違規 我也沒有違規 單純看不起這種人
個人積分：8094分
文章編號：88866098
個人積分：6857分
文章編號：88866379
