台灣為何至今沒法搞出像樣的國產車?

市場太小,台灣哪有100%的國產車?還不是都拼裝貨
之前年代的Cerfiro口碑還不錯
我開過一台 還行
也不知道為何停賣, 印象銷量不錯
White bear
Cefiro 是日產的。
小黃狗的春天
一樣是外國貨
arlo1011 wrote:
台灣有所謂名義上的國...(恕刪)


人才(材料、設計)、科技(也是人才)、市場(也是人)..............缺一不可
台灣一年賣的車,還不到中國一個品牌的量
全世界沒有人口五千萬以下的國家, 可以玩的起汽車品牌
以前北歐那些不是收就是賣
watson0106
韓國現代創立時人口3200萬,事在人為而已
標題這個觀點我不認同,因為
市場規模太小。

如果台灣土地有36萬平方公里,
年銷售400萬輛,
可能搞得起來。
因為很多品牌老闆都同一個
那老闆跟老闆之間有錢大家賺
如果殺出一匹黑馬又打價格+配備戰把這個餅分了...你認為這些老品牌經營這麼久的會不出來OOXX嗎?
而且他們各路都有政商關係...所以要殺出一個新品牌就難上加難
不就是缺乏高手嗎?

各種文組youtuber 講歷史的 講財經的 講動漫的
人人都在踩

裕隆那時開給機械工程師的薪水又不低
福利也算不錯 (同學在裕隆集團每年有小暑假)
請了一堆台灣機械高材生
做出產品被人各種幹

但這是一開始就知道的事啊

我猜嚴家大概是最早相信台灣 No.1 這種大笑話的人了

世界大學排行 包含機械學門的
台灣在2 300之外

國際汽車大廠找的都是最最最最前段機械博士
你裕隆找一堆台清交成是搞笑嗎?
機械系在世界排名講出去各家廠商笑到內傷
各方面的核心技術都不行

光是看國造軍備你就知道了

其他的不說

光是冶金技術這一項就根本幾乎是原地踏步

人才再厲害你再會設計但就根本做不出來實際可用的就是這麼回事
xxx123
就沒有人才啦,設計出的東西性能是國外30年以前水準,你自己都講冶金了那也是沒人才提升技術,整個機械產業學界距離國外水準太遙遠了
arlo1011 wrote:
台灣有所謂名義上的國...(恕刪)


其實比較好奇,為什麼除了Luxgen以外
台灣沒有其他品牌願意跳出來生產專屬於台灣自己的國產車
就愛說實話
拿老舊零件組裝就可以穩穩賺錢,白癡才花錢做研發
Dr.Corgi
台塑有,收了。裕隆早期還有飛羚,當然也收了,更早還有裕隆速利系列,當時市佔率超高,當然也收了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!