投幣糾紛 客運司機與學生互毆

Elizabeth chloe wrote:
我看這段也覺得司機有問題
我挺學生




還沒發生的衝突前,這司機的口氣就很差了
Elizabeth chloe
嗯,成年男性動手打青少年那個拳很重啊
fruits0800
可以跟客運業者投訴,調監視器,或是Google一顆星也好。
學生嗆公車司機一輩子只能這樣
司機打了他一頓, 被開除
學生成功改變了公車司機這輩子只能這樣的窘境

這故事告訴我們~

打人雖然不好
但可能會迎來第二個人生
人生無限的可能, 就此展開

北台灣第一巴圖魯
公車司機還挺能打的, 可以開武館教拳, 第二人生就此展開!![偷笑]
Hi派
現在很缺司機
為何司機要擔任 投幣多少 的責任呢? 這是公車公司的問題吧.

一個文明的城市, 對老人家及學生, 要有更大的包容及愛心.
應該公司要訓練司機笑著說, "謝謝搭乘本公車, 學生沒有錢也沒關係, 學生嘛"
很多先進國家, 車站都沒人計票的, 文明啊 !

就上個月我坐 203 台北科技大學往東, 下雨天司機冒雨下車為輪椅客人拉底板協助上車還固定輪椅,
心裡真是感嘆台北的進步, 今天竟看到司機打人 ?
神奇天鵝
確實 +5
新手楊
那是台北,打人的是桃園
Chance Chen wrote:
為何司機要擔任 投幣...(恕刪)


確認投幣金額正確與協助身障人士輪椅上下車都是司機職務的一部份
只是林子大了甚麼鳥都有,有的司機做的如您所言令人尊重感謝
但我也看過幾次不甘不願邊弄邊碎念,甚至大聲喝斥其他乘客閃邊點不要礙到他
so what~少數司機的負面行為,不足以代表司機這個族群
司機輸到脫褲,提告也沒用
對方頂多上少年法庭大概率也不會有前科頂多賠賠錢
司機丟了工作,高中生如果提告傷害前科+易科罰金+民事賠償
兩邊都有問題啊

司機明顯情緒控管不良,而且投幣學生要他數錢他沒做,程序缺失
你要主張對方少投錢,那你就得舉證對方真的少投,不能空口說白話
而動手是他最大的問題了,打的還是未成年人,罪加一等

被打學生則明顯嘴邱,故意找爭議
投幣學生放棄上車走了,本來這件事就到此為止
被打學生其實連公親都不算,結果被他玩成事主,讓人無語
當然就法律來說被打學生是無錯的
但這個社會並不完全是靠法律在運轉,法律沒教的事,社會會教你
有時候真的不要嘴邱,尤其你還打不過對方的時候

所以這個世界上才有證人保護法這種東西
你要弄別人的時候,就算你是對的也不要讓對方知道你是誰
因為人家不一定跟你講法律
龍爭虎鬥
正確✅
幸運風格
只能說,學生為了出口氣,造成自身安全,也算蠻厲害的。明明很多選擇可以投訴司機,為什麼要選擇吃力不討好的方式呢。
Chance Chen wrote:
為何司機要擔任 投幣多少 的責任呢? 這是公車公司的問題吧.

一個文明的城市, 對老人家及學生, 要有更大的包容及愛心.
應該公司要訓練司機笑著說, "謝謝搭乘本公車, 學生沒有錢也沒關係, 學生嘛"
很多先進國家, 車站都沒人計票的, 文明啊 !

就上個月我坐 203 台北科技大學往東, 下雨天司機冒雨下車為輪椅客人拉底板協助上車還固定輪椅,
心裡真是感嘆台北的進步, 今天竟看到司機打人 ?



林子大了什麼鳥都有
他的工作本來就包含驗票(金額、票別),差別在於處理方式而已
先進國家上面有稽查員,AI說以德國來說被抓到60歐起跳
幸運風格
只要公司沒公告知乘客少投錢流程,司機只能按照正常檢驗了。很多乘客以為司機都不會去看票種跟金額,不要太離譜都是給過的。
現在公車駕駛很缺工,司機服務大多很差,
有次我下車時,告知駕駛請你不要重油門、重煞車,
結果他反嗆我「阿不然你來開」,態度壞透了!

另就本案而言,學生認為他有投對錢,不信只好下車,
駕駛寧願不信,讓他下車,可見心腸很壞,
同學說的沒錯,這輩子就是這樣子了,不然還能幹甚麼?

沒出息
新手楊
不~他這輩子不會開公車了[冷笑]
查證清楚再嘴好嗎 忘了帶卡付現金不行嗎?學生說有確認過金額正確 幾塊錢需要逃票?

併排停車必檢舉 wrote:
什麼年代還再丟零錢?...(恕刪)
嘴秋?

所以你家人朋友被嗆你就乖乖給人嗆?
怨念聚合體 wrote:
兩邊都有問題啊司機明...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!