劉奕兒612 wrote:
你以為超車道只能開一種速度啊?
像你這種對法規一知半解的人，當然以為是廢文!
最高速限持續行駛超車道為何會堵塞行車?
你要不要解釋一下?
劉奕兒612 wrote:
有看過兩種啊，一種就是像你愛超速，所以覺得前車堵塞你，
違規的人說沒違規的前車是違規的?你都不會臉紅啊?
還有一種低於最高速限堵塞後車的，
低於最高速限堵塞後車又分兩種，
一種是超車中，一種不是超車中，
你覺得超車中堵塞後車有沒有違規?
後面的廢文我就懶的回了，完全就是糊塗錯誤解讀!
劉奕兒612 wrote:
喔，法條是你立法的?不然你怎知法條是這個意思?
chiayingcool wrote:
...(恕刪)
ddd11193 wrote:
不要再亂解釋法律，高公局昨天才被我罵過
交通法規沒有一條法條有提到【佔用】超車道(內車道)行為
Kelly920925 wrote:
法規 並沒有明確提及
所謂【佔用】
何謂【堵塞行車】
於法規,未確立"堵塞行車"定義之前..
建議大家(當務之急)目前概約 可被當為共識之基礎概念只能是:安全車距!
(雖然我認為 一個單位之安全車距"僅能充當"為最低標而已)挖鼻孔
最好是能揀用"與後車2倍之安全車距" (or建議揀選數值為110公尺) <= 以該路段之最高速限值(為例:110km/hr)
Kelly920925 wrote:
///主原則 =＞ 原為=＞ 超完 請返回原車道/// 但:
但書限定: (1.)小型車,若不駛離超車道,(2.)於不堵塞行車情況下,(3.)需以最高速限行駛!
俱足並符合以上(1.)~(3.)之但書規定: 得以暫時利用超車道(不行使超車行為),而為快車道行進路徑.
超完,若不返回原車道(未駛離超車道),暫以超車道為快車道行車時:
敬請該車,務必注意察看(道路動態a./b./c.):
(a.) 後車已趨近 您的車輛/間距/110公尺時 =＞ 請警戒
(b.) 後車已驅近 您的車輛/間距/55~110公尺時 =＞ 請駛離
(b.) 您車 有足夠安全距離/間距/卻不駛離超車道(而癱瘓超車道功能);
影響其他用路人,使用超車道之權益! 漸將造成行車堵塞
*其他用路人(其實也概括包含了):內側後車/中線車道/外側車道..等全車道喔! (全車道行進方向)
*因為路況是動態(非僅/單向/片面之對等關係)
以上 為我個人建議 請知悉!
至於,詳確之"堵不堵塞行車"定義,主管單位 保留有最後解釋權喔!!!
