stevelee1203 wrote:
我在內側道開130也...(恕刪)
內側車道本來就是超車道 我並沒有在針對 130 150 的速度 我只知道 只要後車逼近....如果中線可以閃過去 我會讓道........當然很多人都執著在速度上
個人積分：190分
文章編號：19898886
個人積分：1312分
文章編號：19899465
如果我已開到近120了,後面有台時速140以上的車逼近,要不要讓?
當然讓.
超速是他家的事.
不要指責他人違規.
1.自己佔用超車道就不對了,先不用講別人.
2.是否違規由警察抓判斷.
3.我們不知道他是否一直保持高速行駛,還是超車完就回規正常速度,
4.若是他有十萬火急的事,超速和他的要事哪一樣重要由他衡量,由警察抓.
我曾走高速公路去機場接太太姐夫,他是土生土長法國人.
當他看到我們內車道一直有車在慢慢開時,忍不住問我是否台灣交通規則與法國不同.
他說:"In France, we always keep the left lane empty."
我只能笑笑說,理論上我們這邊是一樣的,但大家不太遵守,或許這件事很多人不知道,或刻意忽略.
個人積分：33分
文章編號：19900407
Raymond Lui wrote:
人駕駛時因為各種原因偶有違規是人之常情，可以理解；可是違規的還義正嚴詞，這是怎樣的道理？
我想您可能誤解我的敘述了，別人的意見我不評論，單以我個人的發文內容重複一遍：我不責備內線車道上的慢車，他要慢有他自己慢的理由，只要不堵塞車流即可，後車可以超得過，說坦白話，很少人會加以苛責。
會讓人罵的是與其他車道的車並排而把後面車都堵住的無知車主。
而在這種情況下，這位車主可能會覺得：我已經開在九十公里以上了，憑什麼要我讓道？我個人認為：並不是我速度快而有權逼你讓道，而是你不該仗著「九十公里並不違規」或「我開九十公里比較安全」的合法理由而繼續造成堵塞 -- 因為這跟「合不合法」無關，而是基於「人性考量」，也許後車有比你更需要趕時間的人 -- 因此我拿捷運電扶梯這個「共識」做例子，請不要擋住趕時間辦事的其他人，即使你沒有違規。
從頭到尾，我從未說過：「因為我速度比你高，因此你必需要把內線超車道讓給我，即便我可以從右超車」，請明鑑。
「堵塞車流」才是我發文中的主要考量，我個人幾乎完全沒有提及「內線車道路權」，請正確閱讀，感激。
供參考！
Lu
個人積分：0分
文章編號：19901193
個人積分：19分
文章編號：19904126
http://www.hpb.gov.tw/fox/front/bin/ptlist.phtml?Category=100044
該內容的最後更新日期 : 99年05月30日
個人積分：19分
文章編號：19904773
個人積分：494分
文章編號：19904986
個人積分：1863分
文章編號：19905205
個人積分：0分
文章編號：19905762
個人積分：161分
文章編號：19908781
