請問您贊成牌照稅是依排碳量而非排氣量嗎?

我毛毛的

58分

71樓

我毛毛的

個人積分：58分

文章編號：21804070

亨利叔叔 wrote:
問題是co2是我們一...(恕刪)

一般民眾可能就像你所說只能由減碳來做環保....

但是大家有沒有發現....自從 CO2為暖化主因這理論出來以後..

高排碳產業開始被打壓
所有人目光開始注意在CO2的排放量.....
你只會問這台車CO2排多少...而不會問它製造了多少一氧化氮二氧化氮還有可怕的硫化物
柴油與汽油污染的比較也沒有人注意過...
柴油就比較低污染嗎?

我覺得這是很恐怖的....一切由"節能減碳"這口號開始開始變成一種信仰
CO2變成污染代名詞..變成人類的公敵....好像去掉了CO2大家就得永生一樣

排碳少不代表你不污染.....

也許我們改變不了一些其他的污染...但是藉由群眾的關注..消費習慣改變
我們還是影響著這些污染的比例影響著政府..市場..企業...

以行銷來說高爾真的很成功

亨利叔叔

2324分

樓主

亨利叔叔

個人積分：2324分

文章編號：21804447

os011074 wrote:
排碳少不代表你不污染.....

這麼說沒錯

但問題是減少排碳
還是身為一般老百姓
比較能夠去做的事...

我毛毛的

58分

73樓

我毛毛的

個人積分：58分

文章編號：21808393

亨利叔叔 wrote:
這麼說沒錯但問題是減...(恕刪)

呵呵其實我上面已經說過了拉....

這有點民粹運動

不要小看自己的影響力......

人民注意的事情..也會是政府注意的事情....
同理想賺錢的企業也會去注意這些事情...進而影響產業發展..產業又影響學界

希望大家在被這些新聞.影片洗腦的同時....還保有著獨立思考
而不是人云亦云

當人人都要求車廠拿出污染物排放比例時..你說他們會不會開始注意其它污染物的排放???
就好像保力龍的使用.氟氯碳化物等等

johnkklin

16分

74樓

johnkklin

個人積分：16分

文章編號：21848735

倒也不是只注意二氧化碳, 是最近發現人類再這樣亂搞, 第一個玩完玩掛的禍首可能是二氧化碳
最近幾年越來越明顯, 但是除非減少人類活動, 經濟蕭條, 改變公司跟經濟規則, 不然遲早玩掛
幸好聽說最近幾年內太陽可能走向黑子活動減少, 地球將進入小冰河期
那就得燒炭保暖了哈

liquidgroove990

130分

75樓

liquidgroove990

個人積分：130分

文章編號：21852318

os011074 wrote:
一般民眾可能就像你所...(恕刪)

+1 跟 HC, NOX, CO 來比, CO2 真是小意思.

台灣的汽機車在這些有害氣體控制還不是很好, 就急著去控制CO2, 真是還沒學會走就想要跑

ShangLai

671分

76樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：21884925

liquidgroove990 wrote:
+1 跟 HC, NOX, CO 來比, CO2 真是小意思.

台灣的汽機車在這些有害氣體控制還不是很好, 就急著去控制CO2, 真是還沒學會走就想要跑

CO2與其他的幾個來比，可不見得是小意思，其他的污染可能對人類健康有害，但已有法規規範，只是有無強力取締的問題，但CO2是直接影響到氣候，至少北極熊可能就會因為這樣而滅絕了。若南北極的冰再持續融解，可能台北、台南與高雄就要消失了，現在我買房子都不敢買在海拔低的地方。

ShangLai

671分

77樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：21885042

johnkklin wrote:
倒也不是只注意二氧化碳, 是最近發現人類再這樣亂搞, 第一個玩完玩掛的禍首可能是二氧化碳
最近幾年越來越明顯, 但是除非減少人類活動, 經濟蕭條, 改變公司跟經濟規則, 不然遲早玩掛
幸好聽說最近幾年內太陽可能走向黑子活動減少, 地球將進入小冰河期
那就得燒炭保暖了哈

這是那些石油商請的科學家做出的結論，他們是舉去年冬天各地出現的大風雪為例，說明可能要進入小冰河期，但在去年冬天時，南半球正是夏天，雖然北半球頻頻傳出大風雪，但當時的南半球卻頻頻傳出破最高溫記錄。果不期然，今年夏天北半球就跟進頻頻創下高溫記錄，但南半球又創下了低溫的紀綠。所以目前的氣候現象只是說明了氣候開始走向極端化，與進入小冰河期無關。

其實在恐龍生存的年代，地球的溫度是比現在高的，只是後來因不明原因進入冰河期，才造成恐龍滅絕，而進入冰河期的原因不明，但不太可能是太陽黑子的影響。

johnkklin

16分

78樓

johnkklin

個人積分：16分

文章編號：21953025

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=40980&p=1
NO, NO, 我是看過上面文章才發文的
氣候極端是一個事實,
但是說會進入小冰河期是一個可能的推測,
根據的卻是太陽黑子的活動, 而非地球的氣候異常
不過我爬爬其他文章或者說法之後, 覺得這個推論是牽強了點,
大家隨遇而安吧, 擔心也是多餘的

k13080215

24分

79樓

k13080215

個人積分：24分

文章編號：25340384

後座安全帶修法可以這麼快

牌照稅這個大爛稅就是永遠不會改

34樓的方法很好阿，又不會減少稅收，相反的，車商可以賣得更好

再不改 1.8的車永遠賣的比2.0來的好

1.3000cc以下，每CC課稅NT4元，這樣的話

1200cc=4800元
1300CC=5200元
1500cc=6000元
1600CC=6400元
1800CC=7200元

這樣符合現今的1200~1800排照稅水準。

2000cc=8000元
2200cc=8800元
2400cc=9600元

3000cc=12000元

2.3000CC~6000cc，每CC課稅NT8元

所以3500cc=28000元
6000cc=48000元

3.超過6000cc，每CC課稅NT16元

cinnamon coffee

20821分

80樓

cinnamon coffee

個人積分：20821分

文章編號：55949732

就算是電動車，排碳量有可能是零嗎？

請問您贊成牌照稅是依排碳量而非排氣量嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問您贊成牌照稅是依排碳量而非排氣量嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！