[現實] 在國道上輾過重機騎士 , 需付刑事或民事責任 ?

在爭也沒用了 只能說小心上路 安心回家
cocoboow wrote:
政府通過重機試辦上國...(恕刪)
過失致死


明明法律是死的,人就是不會變通

汽車跟重機法律一樣,有何不同?
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog

tcm918 wrote:
重機視同汽車,保持安...(恕刪)


+1 但台灣的恐龍法官 可能不會這麼想
上幾樓都這樣那國外都開放重機上國道的日本怎麼辦.. 撞人一定都有一方肇事 就是自己加裝行車記錄器保護自己不然要怎麼辦 = = 還有就是看到重車能遠就遠 就好像看到大卡車 能不要靠他近就不要靠她近一樣的道理.. 還不如自己遵守交通規則 然後該上都上 就很好了,還有國道也有分其中幾條能上 還有限制時間 所以擔心這麼多 不如管好自己就好了

蘇沙 wrote:
保持距離.....算了吧....
觀念都不正有什麼用?

幾年前我開小貨車送貨...
在外車道準備靠邊停車
因為客戶家到了...

我老早就打方向燈+退檔+剎車....

大老遠就聽到後方有兩台重機拉轉....

然後在我後面急煞....

接著騎到我旁邊青我一眼.....

遇過好幾次....



路上的重機騎士老是看汽車不爽,各位如果在路上有看到重機,可以好好觀察他們的行為。

你的狀況讓重機騎士感覺侵犯到他們的路權,不過你應該感謝重機騎士們的大恩大得,
因為他們這樣做算手下留情了,要是他們想玩你,故意在你變換車道未完成時,瞬間加速撞上去,
哪怕是100公尺遠,你都得賠他們,因為轉彎車未禮讓直行車,嚴重侵犯路權,尤其對方是騎重機的,
你將罪加一等。

但是呢,假如角色互換,在重機騎士變換車道未完成時,你認為自己路權被機車侵犯而不讓,加速撞上去,
你就有得賠了,這也是很多汽車駕駛的無奈,到底誰才是弱勢族群啊?

在路上和兩種車發生車禍後續問題最麻煩,一是計程車,另一是重型機車。


以弱小自許博取同情,實際上卻是無視法規、恣意妄為,這樣的族群也敢要求路權?我呸!

bm7aal wrote:
難道在一般平面道路上就沒有相同的問題了嗎...(恕刪)


速度不同反應時間差很多,當然危險性增加很多,尤其連環追撞.

cocoboow wrote:
政府通過重機試辦上國...(恕刪)


一台車行駛在路中 忽然間打滑翻轉

被後方聯結車追撞輾過

須負刑事與民事責任 ? 又或者強制險給付上限就可以了事 ?

說的直接點 同等輾過鋁罐或鐵罐嗎

(比較起來汽車比較像鐵罐或鋁罐)
是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
樓主你在一般道路撞到別人家的狗都要負責了...

這麼怕不要出門就好了..

地球是很危險的!!
台灣政治生態:政府無能,政客鄉愿,選票第一
動不動就說"國外也是這樣",從沒了解台灣駕駛文化與國外的差異,
開放國道重機上路,應好好再思考才是

cocoboow wrote:
政府通過重機試辦上國...(恕刪)


開車的小心一點摟

不然壓到屍塊很難洗
究竟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!