個人積分：1分
文章編號：45699636
個人積分：171分
文章編號：45699637
個人積分：0分
文章編號：45699641
個人積分：5分
文章編號：45699657
個人積分：126分
文章編號：45699704
個人積分：66分
文章編號：45699708
個人積分：720分
文章編號：45699768
個人積分：24分
文章編號：45699797
個人積分：13230分
文章編號：45699827
忙人無是非, 閒人無樂趣, 可以不打官司就不必要, 大事化小, 小事化了, 生命浪費在無意義的事情, 影片中勸阻不聽就算了, 已經盡力了, 衝突就不必要, 個人造業個人擔, 機車遇事故, 畢竟人包鐵先吃虧, 有汽車機車文明(車子, 行車紀錄器), 更要有駕駛文明, 駕駛道德, 別人有急事, 好狗不擋道, 讓別人先行當你馬前卒去探測路況有什麼不好, 我跑山路只要發現後面車想過, 我靠邊讓他走先, 他走前面跟其他彎道車輛會車時, 等於提醒了對向來車注意路況, 有什麼不好....讓一讓, 世界多美好....
6260 wrote:
是我就把他手折了再請...(恕刪)
個人積分：45分
文章編號：45699841
member0723 wrote:
但是要考慮到禁行機車的話
其在右手邊的機車族群很不安全
路邊有太多危險了
尤其是汽車的死亡開門
你也說了 機車輛台灣很大
讓所有機車都擠在路邊騎 不太妥吧
只是一個分流!如果像N年前,那麼大的機車輛和汽車合流!如碰到影片中開車男主角或騎機車小綿羊,不就每天上法院?
剛剛看你說的要路權上黃紅牌一度有點認同
但是買菜的媽媽也要上黃牌嗎?
媽媽有可能騎機車,像那位"成熟的車主"的騎法嗎?
買菜的媽媽遇到死亡開門怎麼辦?
還是有錢人才有路權?騎小125窮酸活該?
當你能買台黃牌,自然經濟能力應該沒問題跟有錢沒錢有關西?騎125活該??呵呵!冒昧的問一下,您應該還沒30歲吧!?過幾年在想想何為騎125窮酸活該?
我沒什麼獨到見解來解決這個問題 只是就事論事
還請勿筆戰謝謝~開心討論最重要(恕刪)
6260 wrote:
所以我有大客車牌
看小客車有路權很不爽
所以要求
大家都要有大客車牌
想考大客至少要有小客兩年
20歲且開車又要計算角度
這樣夠成熟夠冷靜吧
可以嗎?!(恕刪)
希望您能在過幾年,在看看您的文章!!
