在對岸只要有絕對路權~~就算心存刻意衝撞也是不違法!是這樣嗎??

paulchiou

19分

71樓

paulchiou

個人積分：19分

文章編號：59519849

首席四弟子 wrote:
就良心來說~~有人批評他撞翻了對方連車都不下去看有點沒良心

下車就是找死，看影片這路段流量大車速快，
萬一被追撞就全掛(要下車可以，後面車全停下再考慮)。
不如先打電話找警察。挖鼻孔

任何問題均可反應及討論，但不要罵髒話，罵髒話不能解決問題，上法院和街頭抗爭才行。該文會先他X的移動至資源回收區, 請發文前再多長眼睛。

knift

8040分

72樓

knift

個人積分：8040分

文章編號：59519850

台灣的交通法令真的是屬於落後地區（只有汽機車環保法規領先，為了收保護費？）
在台灣的交通宣導、開罰案件中，有關「路權」的根本少之又少，
只會抓「超速」，因為這項可以量化，所以好抓好拍。
政府只想抓好抓的賺錢而不想從根本（路權才是交通事故的根本）來解決。

stevelee1203

108分

73樓

stevelee1203

個人積分：108分

文章編號：59519962

首席四弟子 wrote:
看來台灣的應注意而未注意這條法律還是有用處的
...(恕刪)

用處是保障違規的人?

台北/ Steve Lee

ethan567

9分

74樓

ethan567

個人積分：9分

文章編號：59520008

KiXeon777 wrote:
7次也太多了吧！話...(恕刪)

重點是這個影片中碰撞時他沒刻意加速或轉向碰撞
(沒撞前倒是有一點關門動作)
只是沒有讓而已
要是他在台灣開車或騎車
可能是平均一天7次吧

vivic224

4059分

75樓

vivic224

個人積分：4059分

文章編號：59520023

首席四弟子 wrote:
大众轿车强行并线被...(恕刪)

沒想到對岸這部份的法條比我們進步。

eric_8800

114分

76樓

eric_8800

個人積分：114分

文章編號：59520080

哈 ~

重點是在不超速下 !

======================================

但 ~ 超速派就是要牽拖是對方(左轉車先犯錯)

好像對方先動手，就可以把對方打死
(實務上還是會有防衛過當的問題 !)

再大膽假設一下，真是左轉車先犯錯嗎 ? 不是先超速嗎 ?

===============================================

一直挑左轉的毛病。。。那也不過是【警告】的程度，連小過都不到

超速超過速限60公里 ~ 危險駕駛 ~ 吊汽車大牌三個月 ~ 也就是留校察看

肇事 ~ 吊銷駕照三年 ~ 開除，三年不得再考 !

==============================================================

大家都討厭被插隊，這也就是這麼多人討厭左轉不守規矩。。

當你綠燈。。就有人是紅燈，

有時開車還是要犧牲一下。。

==================================================

真那麼愛戰。。駕照拿出來賭啦 !

要是B車駕駛被吊照，支持絕對路權的駕照剪一剪

T車也比照辦理