這樣的右轉事故仍會被判未依規定禮讓直行車嗎? (附影像)

傳說中的三倍速 wrote:
你真的有好好把話看完思考過再回覆嗎?


所以,
你是用“繞大圈 (圖 C)”的方式去開小車? ^^

小車也有內輪差沒有錯,
但是因為它車身短,
轉彎產生的影響是微乎其微,
似乎多慮了。
我也是住竹北, 自強南路這路很繁忙
機車數量也很多, 在竹北每次開車右轉
我都要早早的打方向燈, 把門關到最貼行人道
還要再看惻鏡子再三確認才敢轉
因為很多騎士真的很會鑽

是哪個賽車手教你這樣子開車的,
還是哪個不懂事的教你的

那是賽車場的開法,
再重複一次,
那是在賽車場上,不讓速度降低太多的開法;

路口真有行人,
道路上,一樣不是這樣子開車;
道路上,只有減速到不發生事故來"轉彎",

不是像你這位"賽車手",
明明是很小的"內輪差",
還要"給鰲"(台語)的製造更大的內輪差來"過彎"。

你是要製造內輪差,
還是要不讓速度減;
還是以上全都正確。

你那個轉法,
不是道路上的"轉彎"
叫賽車場上的"過彎"

其實,把道路當賽車場在使用的,
不是只有你一個人而已;別氣餒!

Justiice wrote:
之前看到樓主的發文...(恕刪)


+1!

現在很多人開小車轉彎都要吃大圈,又不很死角的彎也是!
技術真是很差!
hjfrank wrote:
所以,你是用“繞大...(恕刪)


誰跟你說C...
沒看到我A用黑線嗎...
你看我1F PO的行車紀錄器 是用C的方式在開嗎??
還是前面沒看只看後面再發言?

Justiice wrote:
是哪個賽車手教你這...(恕刪)


我說 你到底有沒有好好聽人說話?

政客喔???

ABC都不是重點

只要你有肇事因素
理由再多都是多餘

車子想要怎麼樣開
道路想要怎麼樣用
一切都是你的自由

交通事故不用意外
飛來橫禍人皆有之
不必賭氣詛咒別人

一種米,百樣人

"另外轉彎我是一定會看後照鏡加回頭瞄一下"
"通常如果我發現旁邊跟機車是都會讓他先過再轉的"
"所以不會壓到那麼極限再轉"

這個觀念,
道路上面,
到處可見

如果你早早壓到極限,
左邊是不是空出來了,
後面的車子,
就算是笨蛋,
都會知道該怎麼做;

如果你不壓到極限,
右邊有空隙;
左邊沒空間;
後面的車子一定猶豫該切左過還是該向右鑽

你不壓到極限!
是你技術不好?
還是觀念不同?

如果不是技術不好,就請你壓到極限,
保持車身平行車道,加大左邊的空間;
請別留什麼內輪差,小轎車沒那麼鈍。
轉彎的時候車速慢,小轎車本來靈活。

(啊路口有行人!到底懂不懂啊!)

你車是有多長
那路是有多窄
讓技術好的你
"直" 過不了(行人)
"右" 轉不進(路口)

路上一堆車子,
左轉或者右轉,
車子就斜著等!

原來!
不是技術不好,
而是觀念不同。
只能說有些年輕人騎車真的很敢很白
天天路上看過好幾次了(常態)
明明前方車早打燈要轉彎了,騎士就是硬加速超過~


恁爸就是要過,好淦嘎恁爸轉彎看看,
會讓恁爸!算你識相,不讓恁爸!就給你撞啦


就是愛廢話 wrote:
只能說有些年輕人騎...(恕刪)




我以後開車 看到要右轉的機車 我也加速衝撞 看我是不是只有三成肇責
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!