警方強行押走待轉騎士台灣回到戒嚴時代了嗎

105分

71樓

個人積分：105分

文章編號：66415094

一輛機車不斷待轉，沒有集會的問題，更不會妨礙交通
若是違法集會，得有違法集會事由
若是妨礙交通，馬路上時時都有不少機車進行待轉，此說法並不合宜
不過，遵守道路警察指揮，的確是必要的。
待轉不應取消，直接左轉的國外相關交通數據亦是重要指標，讓機車騎士根據實際情況多一種選擇，讓汽車駕駛學會禮讓小車，才是最佳解方
機車不一定是慢車，汽車並非全然快車........

LCU493

2747分

72樓

LCU493

個人積分：2747分

文章編號：66415117

ukj2621004 wrote:
覺得不要爭了，用科...(恕刪)

說到數據更好笑

政府整天說機車待轉才安全
卻拿不出數據

桃園也在試辦取消兩段轉塗銷禁行機車
前陣子說試辦路段車禍有下降
但是沒有取消前的數據可以比較

所以擴大試辦路口數量

除暴安良是我們作市民的責任，行善積德是我本人的興趣，扶老太太過馬路我每個星期都做一次，如果碰到國定假日的話，我還做兩、三次呢！

aric0209

48分

73樓

aric0209

個人積分：48分

文章編號：66415120

政府有心的話就把他們通通抓起來然後用壓路機把這些車壓成廢鐵
派垃圾車收拾即可具體方法已經提供

shizukaman

2775分

74樓

shizukaman

個人積分：2775分

文章編號：66415133

a901922001 wrote:
2017-11-10...(恕刪)

光是叫你出示身分證件不配合
我覺得警察就可以把你打趴在地上
自以為是的刁民太多，別以為你的訴求
全部國民都支持，大家只是不發聲

ukj2621004

9208分

75樓

ukj2621004

個人積分：9208分

文章編號：66415190

LCU493 wrote:
.是不強制兩段式左轉

而不是全面取消待轉

反應慢的不敢切到內側左轉的繼續待轉.(恕刪)

為了怕引發老少婦女從衆效應、跟車效應，反對開放直接左轉。

其實，我以前左轉也發生好幾次車禍，兩段左轉真的不錯啦！

這好比，没車的路口要不要停紅燈？…雖然沒車的路口闖紅燈没關係，但是，這是習慣養成問題…

年輕人過得了，旁邊過不了的老人該送命？

為了怕引發老少婦女從衆效應、跟車效應，反對開放直接左轉。

請為各年齡層機車族，捨棄左轉路權吧！別把好不容易養成習慣倒退回去｡