所有停在柏油路面上的車輛都應該收費 可行嗎?

路不是你家的阿 使用者付費
合情合理

expert330 wrote:
都市區一位難求,四...(恕刪)

紅線跟車道也停車?你是認真的嗎?
誰會敢去執行

肯定會被轟到政府搶錢搶瘋了的稱號


警察視而不見

所以警察沒事?

你怎麼不轟警察 小孬孬嗎?

巷道私自亂停

你去申請畫紅線呀

什麼事情都用錢來管理

難怪台灣會選出只會數錢的總統來

什麼都把錢擺第一

別人通通去死

乖!什麼都別說 wrote:
路不是你家的阿 使用...(恕刪)

不是...路有可能是屬於 私人的 私地未徵收
expert330 wrote:
都市區一位難求,四...(恕刪)


我贊成版主大大的做法, 不過有些小細節部分需調整
如一小時10元, 全天計時, 這樣有點兒高, 應該改為一天之內限額, 最高到若干元...等等

敝人也是看到許多占用紅線, 黃線, 公車站牌的情形, 卻又未為處罰之不公平處
較之未戴安全帽, 前述之占用行為影響交通的層面要嚴重多了
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

expert330 wrote:
都市區一位難求,四...(恕刪)


其實我先前也有想過這個問題

若違規停車也會被開停車單收費

並且另外還有額外被開單+拖吊的風險,

應該可以減少違停的現象

目前停車費都是外包

效率很高 常常剛停下來還沒熄火 後方已經出現騎著電動機車的民間外包業者準備開停車單了

如此一來 增加政府收入 減少紅黃線違停

雙贏啊!!!

只是法規不知道會不會有窒礙難行的部分

expert330 wrote:
可兩大卡車交會的6米巷道被自私的當地居民兩側停車只剩一小客車可過...(恕刪)


這種很多是 私人道路~ 不是公路~~

tw780624 wrote:
看看大陸酒駕直接關,再喝酒開車試試!!!...(恕刪)


我也認同~~ 但內心就不要共產黨 管~~
所以 不能比極權國家作法~ 要學民主先進國家作法
紅線的用意是因為停那可能會造成他人不便及車禍,不是收費就能爽爽停

反對此案

政府的方向本來就是把人趕去搭大眾運輸

豈會為了自己方便

怕沒車位,早兩個小時出門搭車就對了
用屁X想也知道不可行,光執行人力就要多請十倍以上的人員,加上有爭議的部分,很多私人土地也是有鋪柏油路,更別說既成道路了!
再說了,你的目的是紅線部分要繳停車費,根本是本末倒置,應該是加強監控可以及時取締,縱使要收停車費,等到要計費的人到的時候,車子或機車早就走了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!