2019-08-31 (聯結車惡意衝撞) 沒事多看照後鏡閃大車遠點

明顯是惡意...司機不可能不知道距離過近.......
但他方無法提供證明......

先告...肇逃......
再告..蓄意謀殺.......先提告...因為如果你的車子如果失控...就直接噴出去了....這不是謀殺..那什麼是謀殺
只是事證...比較難舉證...花的時間較久....但對方會卡一項....蓄意謀殺.......

大車就是這樣...如果今天..對方全數死亡.....就等於死無對證......大車最喜歡這種結果
Joe tw wrote:
社會再走~開車經驗要...(恕刪)

慢車道本來就是開慢車....何來給不給超的問題?????
慢車道要如何給人超車....他不是在中間或內線
問題是在中間車道速度慢吧!!!!!
這棟樓一堆人檢討樓主的心態也是滿奇耙的
樓主惡意關門?哪來那麼多內心戲啊
是8+9剛考到駕照嗎?別人看一眼就以為是找碴
果然01的優良傳統就是檢討受害者
最痛恨這種不跟上車流的人

連後鏡頭都沒有,不知道你要告甚麼?
看來只有後鏡頭行車記錄器可以處理他了
惡劣!


Legendre_01 wrote:
今天本要南下去替親友...(恕刪)
a515yy wrote:
這棟樓一堆人檢討樓主的心態也是滿奇耙的
樓主惡意關門?哪來那麼多內心戲啊
......
果然01的優良傳統就是檢討受害者.(恕刪)


非常同意!
a515yy wrote:
這棟樓一堆人檢討樓主...(恕刪)


你說說看 為什麼 搞到 連結車 要超車

連結車超車要回外線過程 ,樓主車卻加速了(針對他繼續擋路)


前面路還有那麼長距離

為何不加速跟上車流,

阻止大車超車後 再度降速,這用屁股逼車 就不流氓嗎?


這種人不該討伐譴責嗎?
風城小畢 worte:
明顯是惡意...司機...(恕刪)


如果你的眼睛跟腦袋還能用,可以發現影片中樓主並沒加速
他從頭到尾都是定速行駛,是大車在的左側車道速度慢下來
最後,大車連方向燈都沒打你還能繼續腦補關門逼車
你是不是在街上跟路人對到眼,就幻想要找碴的類型啊
支持樓主提告, 不管大卡車是有意或無恴
覺得行車記錄器可以換台好一點的,或是前後雙鏡頭,這樣比較好舉證
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!