今年初的車禍,剛開完調解,調解不成,想拜託有沒有神人能夠幫忙的

小強6104 wrote:
你遇到高手了~~~通...(恕刪)

沒跟对方乔好自己就修,這事情反而对你不利啊!
之前就是遇過對方違規,我撞到他,初判表出來他全責!
但是他就表明沒保險,開調解會也不來.擺明不處理,
我問業務員我告他行嗎?他說可以阿!
但是告完你不一定拿的到錢,還要花錢花時間去處理!
後來都買乙式的保險,不用跟對方囉嗦!省錢省時間!
現在國產車子隨便一個零件都好幾萬,夠你保很多年了~
遇到超跑更不用說超額一定要夠!現在拉高到1千萬,我覺得還不太夠,有點怕怕的!
對方保險有賠才會去原廠吧
沒保險通常也會先估價,對方同意,拿到錢,簽完和解書才去修車
你修車的時間點不對,殘值也被低估,修車費也太高,要是我撞到別人,對方這樣跟我索賠,我也是雙手一攤,人肉鹹鹹
不然想怎樣?
真心佩服對方沒保險
自己的車還敢在原廠修四十萬
小的尊敬您
真心不騙
你會很驚訝台灣法院對於您的狀況的判決書是如此的晴天霹靂
我猜法院大概會判賠九萬多
但因為你會傻傻的求償40萬
法院還得跟你多收4000元裁判費
賠了夫人又折兵
當初不買保險出了事又自以為懂法律跑去原廠修
貸款、與夫人共買車輛這都不是理由
如果你有成本概念絕不會把修車放第一順位
給你一個建議
跟對方提八萬或九萬和解
趕緊拿錢落袋為安
貸款想其他辦法解決
提告對方絕對對你不是最好的處理方式
否則你會發現這是個殘酷的法律經驗
車輛折舊算5萬太低.平均法及定率遞減法.網路查算一下.
https://wewe333we.pixnet.net/blog/post/220557707-%E5%BC%84%E6%87%82%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E6%8A%98%E8%88%8A%EF%BC%8C%E5%B9%AB%E4%BD%A0%E7%9C%81%E4%B8%8B%E4%BA%8C%E5%8D%81%E8%90%AC%EF%BC%81

一般超過10年.保險公司還賠1/10.

新零件算折舊.工資沒打折(折舊)也沒那麼低.
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情(恕刪)


修了40萬 就把單據留下來
對方只願意賠5萬
協調不成
那就上法院
法官有可能賠你多一點嗎?
要請律師嗎?
我想你自己都會設停損點了
然 如果都沒人受傷 你真的也不可能拿回40萬
最最最重要的一點..........
既然是你也沒保險@@
再大的怨氣 我想也只能走下去 讓最後的結果讓自己有出路
網路就是個宣洩口
但絕對不是都偏向你
只是讓你更難受而已@@
40萬不多 3年1年 兩個夫妻 有同心都能克服!!
jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情,在今年的大年初四,我發生了一起車禍事件,對方因酒駕的關係被吊銷駕照,車禍當時對方沒有喝酒但是他沒有駕照,車禍當時總共有三台車,第一輛因為前面即將要轉為紅燈所以煞車,我為第二輛車子,跟著煞停車輛,第三輛車子則是完全沒有煞車直接撞上我的車輛,照理來說,這對方必須負起全責,並且承擔我所修繕車輛的費用,但這場車禍卻是我的惡夢開始,因為對方車輛沒有保險,而我自己的車也沒有保險,因為殘值不高,對方完全不想賠償,從大年初四到現在對方根本不聞不問,基本上都是我在跟對方聯絡的,甚至對方跟我要,我行車記錄器的記憶卡我都願意提供但是對方跟我約了兩次時間都沒有到場,另外車輛要維修前,我也有詢問過對方是否有認識的車行,如果沒有,我就把車輛拿到原廠去修理,對方也表示同意先行估價,估價單我也有傳給對方,並且向對方表示我因為工作關係,還有要載小孩必須使用車輛,無法一直等他,對方卻一直說要等鑑定報告出來再來談,當時我已經有把初判表,給對方另外對方跟我說他有申請鑑定報告,但是我有打電話去鑑定單位詢問過了,對方根本沒有申請過,最後走到了協調這一步,今天開了協調會,我所主張的必須賠償我的修繕車輛費用卻被調解會的人員說,你的車子因為是5~10年的老車了,必須計算折舊率,我修繕車子花了將近40萬的費用,對方只願意賠償5萬元,而且因為我自己沒有那麼多的錢,因為這起車禍案件我必須跟朋友借錢才能修繕我唯一的賺錢工具(車子),這起車禍案件甚至造成了我的家庭很大的精神壓力,老婆因為這起車禍案件無法載小孩上下課,也因為這起車禍案件我也背負了一身的債務,我知道我的車輛是老舊了,但是如果今天對方有注意到前方車輛狀況,我根本不會發生這起車禍案件,也不會產生這一連串的事情,這樣還要跟我算折舊率的問題!?

我們規規矩矩的開車在陸上,無緣無故被後車追撞,我們因為車子老舊所以需要以折舊率來換算我們車輛修繕的費用嗎?
今天如果是我可以防範,但是我沒有做到,甚至是我的疏忽導致這場車禍案件的發生,我無話可說,但是今天很明顯對方是在一個全部責任的狀況下,我修繕我的車輛,我卻必須負擔折舊率的問題!!!
說真的,今天不發生這個事情,我的車輛也無需維修,難道這些不該是肇事者該負的責任嗎?
這些錢雖然可能對很對很多人來說,並不算什麼,但是對我們家庭,真的有可能會讓我們活不下去。

難道這就是法律給我們這些人民的保障嗎?


現在官司已經到了要走民事訴訟,有沒有神人可以幫忙的,我看過了,我是完全無肇事責任的,另外補充為什麼會選擇修車而不是選擇報廢是因為這輛車子並不是我自己一個人買的,而是跟妯娌一起買的,而且這台車車貸還有2年多!
不好意思,我真的是第一次遇到這樣的事情,當時根本不知道,拜託別再酸別再炮我了,心情真的已經很受影響了

沒保險?
老車還回原廠修40萬?
試問... 今天如果是您自撞的話沒有保險的情況下你會回原廠修40萬嗎?

而且事先已經知道對方沒保險的情況下還期待對方因為肇責會完全支付修車費用?

舉個例子... 雨天下班的路上常常發生小kiss的事故 (僅稍微掉漆無傷板金或其他凹損)

遇到雙方都有保險的情況下可以當然可以選擇整根保桿換掉修個10萬

被老阿罵騎機車小kiss有時候就鼻子摸摸... 拿點漆筆自己處理算了

雖然你會覺得大家在檢討受害人, 但現實就是你可能吃了悶虧無法申訴了...

PS. 按照你的case法院幾乎不會判對方強制執行, 你只能跟他慢慢耗下去
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
有保險的話這個真的爽爽處理。

沒有保險的話,就看對方有沒有羞恥心,沒有你也拿不到任何費用。
以前擦撞過一次,對方死就是不付,真的沒轍。

PREVIA殘值應該還是有吧,但不建議請律師,律師費一次案子7~12萬,還不一定會成功,再加上折舊,你可能還會負債。
台灣駕照太好考了,才會造成這種交通亂象,台灣每天撞來撞去的,實在看不懂,好好改革考照制度很難嗎?

這種考照通過率太高的,根本是惡政,全民皆深受其害,

只要提高考照難度,刷掉一半駕駛技術不合格的,台灣交通馬上大大提升⋯⋯

殊不知,一場車禍所造成的影響力,有多可怕,

賠錢的,
要錢的,

馬上讓你看見人性最醜陋的那一面!



jack85208520 wrote:
以下是我所發生的事情...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!