有一種號誌叫做禁止左轉! 就是不准左轉! 懂? 更新類似判決表

那麼,你嘴重機超速的話,請告訴我他們過路口的速度?
用你的電眼偵測?
還是用你看了重機就賭爛的有色眼鏡?



noheal wrote:
你的說法太牽強了,
那我能不能說,如果那重機不超速,他說不定在前面幾個路口,就被紅燈擋下了,
那她就不會撞上 違規左轉的車
那麼,你嘴重機超速的話,請告訴我他們過路口的速度?
用你的電眼偵測?
還是用你看了重機就賭爛的有色眼鏡?



etlink wrote:
如果超速不罰錢
我就相信機車沒有責任

違規轉彎是違規
未依速限也是違規

只是兩個違規碰在一起出事了
責任雙方都有

如果說沒超速
時速40我不信看到大車違規還會硬拼

原則上違規就別談路權了
不是被抓到才認賠
魯拉拉拉 wrote:
這個號誌懂嗎? 叫做(恕刪)


你百分之百對,可是你死了.....

今天如果情侶檔開的是紙札車YARIS,今天還在這裡淦洨大貨車有多土匪...........
是,禁止右轉的汽車撞上機車,每個汽車駕駛都扯說是機車騎太快
沒有半個是檢討自己違規右轉


iamyau wrote:
這件就算沒有人死傷,也是大車全責啦~~

因為無法100%有效舉證重機超速,這種CASE我看多了

最多的就是禁止右轉的快車道汽車右轉了,每個都說是被超快速機車撞上
jackx0117 wrote:
事出必有因為什麼學騎(恕刪)

那還需要法律法規法條嗎?
魯拉拉拉 wrote:
這個號誌懂嗎? 叫做...(恕刪)


違規的開單
撞別人的賠錢
這樣就可以了
不用大家吵成這樣
禁止左轉路口左轉就是錯,沒什麼好談的
但是這路口若沒禁止左轉,兩位機車朋友結果可能也不樂觀。
這位水泥車駕駛或是其他汽車駕駛如果隨意違規的心態不改變的話
有可能您或是您的親戚也不樂觀

686crisis wrote:
禁止左轉路口左轉就是錯,沒什麼好談的
但是這路口若沒禁止左轉,兩位機車朋友結果可能也不樂觀。
車騎快不快,有在騎重機的騎士自己心裡都有數~
如果速度慢一點,煞的住你就不會死了...
我只敢在沒有路口的高架上快而已...
有路口的~路上三寶一大堆...我可不想跟牠門賭命~
魯拉拉拉 wrote:
這種違規左轉和闖紅燈一樣都是100%肇責
其他的鬼扯我就不回應了


所以樓主你認為
若案例是違規左轉的機車,
被有路權,速限50卻開100超速的直行法拉利撞死,
這樣肇責100%還是機車囉?
那機車車主的繼承人必須賠償法拉利全額維修費用。

有路權就是零肇責,這種才是鬼扯。
合理懷疑樓主是不是想要綠燈遇到違規左轉車,就直接撞上去,
就可以順便免費更換新的保險桿和烤漆。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!