被惡意檢舉

py5414

47分

71樓

py5414

個人積分：47分

文章編號：80605753

這篇有上新聞的潛力，
看不出違規事實，
還能開出三張罰單，
還有同樣場景卻不同日期，
這有沒有偽造文書的刑責，
看起來不單純。

法律不能讓人這樣操弄，
所以認同有限度的檢舉，
尤其是這種報復性檢舉，
真的令人厭惡。

me5888

7788分

72樓

me5888

個人積分：7788分

文章編號：80605809

推一下讓記者報一下

目前的真實檢舉亂象

三角鐵

9106分

73樓

三角鐵

個人積分：9106分

文章編號：80605876

ElectricDipole wrote:
2020/11/26(恕刪)

汽車惡霸

5D3

9842分

74樓

5D3

個人積分：9842分

文章編號：80605956

ElectricDipole wrote:
2020/11/26(恕刪)

這開單的條件很奇怪，
單照片中沒有跨越車道的事證卻可以成立(沒拍到跨越車道線)，
什麼時候變得那麼寬鬆了?
還是製單和檢舉人有什麼關係 orz

(反而是檢舉人ABC-9909車主變換車道未打方向燈)

在歐美車系發問才推薦安全車，其他版當然推薦"台裝"日系車，路上鋁罐車多，才會當成我的潰縮區。

oxa9615

3502分

75樓

oxa9615

個人積分：3502分

文章編號：80605977

斯巴嚕超有心的。
違規地點分別寫，桃園市龜山區文化一路復興一路，與桃園市龜山區文化一路，居然可以分送到兩個不同的分局製單，所以檢舉該不只分送三件吧。太惡意了，這操作學起來......達人達人。

ilovewz520

2196分

76樓

ilovewz520

個人積分：2196分

文章編號：80606067

這真的是滿機車的惡意被檢舉

knife27

1208分

77樓

knife27

個人積分：1208分

文章編號：80606121

mimiccouple wrote:
還好樓主有事先備份好(恕刪)

檢舉達人真的需要認證機制，不然路上檢舉達人若是都這種阿斯巴拉的素質，這種罰單誰能服氣。

我愛Keroro

6634分

78樓

我愛Keroro

個人積分：6634分

文章編號：80606439

幫高調
記者快來
我想知道S牌的車主在想什麼
還有是不是和警方有關係

這我不行

好想放假

辣比洨腥

3021分

79樓

辣比洨腥

個人積分：3021分

文章編號：80606484

這種的不叫達人，
應該是走火入魔的魔人？挖鼻孔

師承髦瀝洨唬郎，絕技：一本正經地胡說八道。

hsiaoyu068

466分

80樓

hsiaoyu068

個人積分：466分

文章編號：80607836

我也來幫推一下

看能不能上新聞

被惡意檢舉

目前的真實檢舉亂象

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

被惡意檢舉

目前的真實檢舉亂象

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！