發生小車禍,對方態度囂張怎麼辦?

一面倒...

樓主你還是乖乖去賠錢吧

理虧還想討拍
給樓主參考一下前陣子自己開車發生的案例:
T字路口,小弟是支道匯入幹道,路口是閃紅燈,對方是閃黃燈。
小弟在進入幹進前,有停車查看,確定無車後再開(有行車紀錄器為證,也交給交通隊);對方是騎改裝機車的年青人,騎車非常快(小弟常騎公升重機都不敢在市區騎那麼快了),所以就算我確實停車再開也是被他攔腰撞上。
結果初判一樣是我是肇事主因,因為他有沒有超速無法舉證,但我是支道他是幹道。又因為他有體傷有車損,我開車只有鈑金輕微受損,最後上調解我賠他五萬元整。不過我一向都有保第三責任險,所以全額是保險出,我沒出到半毛錢。
大致上都是這樣子的責任歸屬,所以路權輸,對方又有體傷,一萬多塊其實很便宜了。二年前內人也是開車被一台神風機車老阿嬤側撞,最後賠對方十多萬,還好一樣是有第三責任險。
路權輸了、對方又有體傷,就別想太多,儘快和解。還有最重要的:出門在外走,第三責任險要有。對方有體傷只要提告過失傷害,通常判下來都是一個月起跳(相當於三萬左右)還要再另外民事和解金,所以一萬多真的很便宜了。什麼態度如何如何都是假、不重要,重要的是對方要多少錢?上面提到的神風老阿嬤的家人也是態度還不錯,但和解金就開天價,這樣有比較好嗎?
你律師說的沒錯
你轉彎肇責絕對有 比例大小不管 所以過失傷害肯定成立
他受傷 告你過失傷害 若告到底 你至少3萬起跳給國庫(緩刑?想的美!) 還不算賠他的
所以建議 對方只要1萬多的 就趕緊和解

至於你說啥對方很囂張怎的他超速有沒有錯折舊率巴拉巴拉^&$%^$*(*$%^##.....
那都沒用 現在階段只是調解
調解就是 靠嘴 靠嘴 靠嘴 不靠證據 不靠證據 不靠證據 很重要所以說三次
上法院才看那些證據 現在對方完全不講道理時 你說再多 提出再多道理都沒用
(若你是啥黑道大哥千金 那才有用)

但一旦上法院 就有 刑事 民事 雙重壓力囉
刑事 就是那個 過失傷害 過失傷害 過失傷害 以刑逼民 大量金額繳國庫 逼到你哭哭
民事 就是那個你賠給他的金額 就會依醫藥費 維修費 折舊 肇責比例 來分攤 可能就會賠的比較少

上法院 那是對方民事金額要非常多的的時候才划算
Raisa0210 wrote:
先爬文做功課


有做功課還不知道自己惹上的不是民法…查清楚「過失傷害」是什麼法吧
肇事還這態度不太正確唷
肇事方三個月沒有主動找方和解
還怪對方態度不佳
就妳態度最好囉XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
如果只是賠1萬多元?

發文者又是轉彎車,對方又有受傷,為何不趕快賠,然後和解?

對方受傷告你過失傷害,妳又不積極要和解,
此案易科罰金大概就是3萬以上。(判刑1~3個)

3萬以內都是和解的好時機,對方金額已經很OK了!
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
Raisa0210 wrote:
小妹第一次在01發文(恕刪)


當然要折舊, 即使主張恢復原狀也要折舊...
DKS2000 wrote:
理虧還想討拍

沒錯!
看到這標題 再看內文小妹
討拍起手式
不是自稱小妹就無敵,OK?
小小弟由衷的感謝您。
對方想以刑逼民
就看你人生要不要背個刑事罪名
好想放假
不快和解妳以後一定會後悔,
因為對方受傷了,
3個月以後再來看我說的對不對,
賠1萬3總比花5萬好,所以和解吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!