恐怖!國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有

JW75 wrote:
光燈,這根本就形同閉著眼睛開車。你如果是山路的話打近光燈都還好一點,畢竟車速慢反應的時間比較多。但高速公路上如果時速10


國道無路燈路段我也是打近光燈,主要看地上的線就能開...有的路段車多就跟著前車尾燈

我之前試過開自動遠燈....閃到感覺會被人攔車揍
威力江 wrote:
國道暗夜追撞影片曝光網驚:連閃的機會都沒有

這一撞,責任要算誰?
Max32D wrote:
沒人想到關鍵嗎?
問題在於行車紀錄器的感光度也比較差!!
隔熱紙黑也是一回事
真正人眼睛看出去,遠方沒這麼暗

前方有事故,可以看到有車已經打雙黃燈了
這車主也有一部份責任,沒注意路況

怎麼會沒時間反應?
是直線,對方還是白車
看不見的是行車紀錄器,不是車主的眼睛


我也覺得, 畢竟超越事主的那台BMW也是開近燈而已 , 車速還比事主的快
BMW可以注意到有車閃的過,但事主就沒注意到

我也常開國三,除非天氣因素又前方沒車才有機會開遠燈
一般不要超訴太多, 近燈的可視距離是夠反應的
晚上真的很暗
但有看到前車有閃好幾次燈
可能車主開跟車系統所以沒注意到
最後撞上我真的嚇一跳因為太突然了
就算是自己手動開我想我自己也逃不掉撞車命運吧
JW75 wrote:
我想這即使車子沒AHB功能

我覺得很好笑
以前的車沒有AHB, 沒有魚眼燈只有鹵素燈
以前的車沒有ACC, 只能靠眼睛
那老人們以前怎麼開車的?
一堆說不敢開遠燈的, 我看八成連近光燈真正的用途都不知道
撥個方向桿也懶
該怎麼控制大燈也不會
現在的人開車技術越來越爛不是沒有原因
什麼都靠電腦去自動
不如直接請個司機
.
tsuenku
乙式不管怎樣都會賠(除非酒駕,那就不賠了),有沒有肇責只是關係到之後保費會不會漲價。至於賠多少,就看車廠鑑定的結果,如果判定全損就賠保單上的車價
rx0717
我也好奇,責任是前車已經自撞的較大,還是後車追撞的較大
開車經驗不足。
防禦性駕駛.跟神風式駕駛是不一樣的.
高速公路原本無路燈路段就要放慢速度及開遠光燈
有遇到慢速前車再改回近光燈.只屎是順手指一提既可
近光定速100.無異於神風特攻隊.不貼還好
貼了.保險理賠肇則可能會有問題.疏忽駕駛
未保持安全距離
我是台灣人
and50cc
鍵盤高手開車會防禦性駕駛,真正道路駕駛高手,要會選一台安全的車。
其實還是看得出來
在高速公路要提高警覺
1.前方右側路肩已有車輛停靠閃黃燈, 行經該路段要減速小心通過
2.車道左邊車道線的貓眼石反光明顯比較短,表示前面有障礙物擋住視線了
之前有一次開長途
在中二高路段也是無路燈
我前面那台差一點撞到前方的事故現場
我安全距離拉較大
有發現前方有撞況先減速再看後照鏡
確認右後方沒車就快速切到右線再加速避免被追撞
輪胎皮、三角椎、鋁圈、帆布、8+9逼車屁孩、死不走外線又愛貼很近大客貨車、內線路隊長...暗夜高速公路一堆潛在風險,什麼都不稀奇!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!