個人積分：6848分
文章編號：87960943
個人積分：44703分
文章編號：87961027
arlo1011 wrote:
假如你是一個女生，你拒絕了一個不喜歡的追求者，
結果他死纏爛打你出門就整天跟蹤你的車然後狂檢舉，
讓你被吊照，用這種手段報復你這樣你要嗎?
新制下真有人要搞妳的話，你要被吊照簡直輕而易舉
而且政府只會說自己惹的恩怨自己解決
這是樓主的個人幻想吧
現實的案例在這則新聞裡
現在女生很聰明
錄取警察特考的比例很高
所以不要以為女生柔弱好欺負
前任揪人騎車跟蹤1小時 她大迴轉神反擊！結局曝光
記者黃翊婷／綜合報導
台南吳姓男子與A女曾是男女朋友關係，2022年6月26日下午3時許他找來朋友一起前往A女的工作地點埋伏，一路騎車跟蹤大約1個小時，沒想到過程中被A女發現，對方來了個大迴轉直接將車開上國道1號，兩人無法騎上國道，這才作罷。台南地院法官審理後，依跟蹤騷擾罪判處吳男有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元。
A女在判決書中主張，2022年6月26日下午3時許開車離開工作地點之後，發現吳男和朋友騎機車雙載跟在後面，為了確認兩人是否在跟蹤，她先是去了露營用品店，接著又前往藥妝店，假裝購物，兩人果然都在路邊或附近店家等待並觀察她的動向，後來她乾脆將車迴轉，直接開上國道1號，這才終於擺脫兩人。
對於上述指控，吳男矢口否認揪朋友一起跟蹤A女，強調事發當日自己人在長輩家中，並且從下午3時10分一直待到晚間8時才離開，根本不可能出現在A女周遭。
然而，台南地院法官指出，從A女的證述中可知，當日她是從台南市的西邊往東邊移動；對比吳男的手機行動上網時間和最後基地台位置，就會發現他在事發期間的位置及行進方向都與A女大致相符，如果不是有意跟蹤，豈能如此巧合，而且行車記錄器也有拍到他與朋友騎車雙載的身影，種種證據都與他的說詞不符。
此外，雖然A女不否認曾與吳男交往，但她在事發之前已經向法院針對吳男聲請核發跟蹤騷擾保護令。法官認為，縱使雙方曾有交往關係，吳男的行為依然構成跟蹤騷擾，且導致A女心生畏懼，進而報警，最終依跟蹤騷擾罪判處吳男有期徒刑5個月，得易科罰金15萬元，全案仍可上訴。
個人積分：4588分
文章編號：87961558
個人積分：5439分
文章編號：87962695
個人積分：538分
文章編號：87963428
個人積分：2030分
文章編號：87963587
polojazz wrote:
不要講這種製障話啊！...(恕刪)
我不反對民眾檢舉,問題現在是病態式的檢舉魔人愈來愈多,
甚至還有尾隨跟拍那種,去年還前年北市五大檢舉魔人
全都檢舉破萬件,全年無休的話一天還平均檢舉30多件唷,
既然這麼愛檢舉,憂國憂民,時間又多,怎不考慮去報名義警?
況且基層警察處理檢舉魔人的案子也很煩,可是高層不是啊,
畢竟那是業績,地方政府更不用說,那些魔人幫他們製造罰款收入,
製造一堆吊照者無照上路罰更多錢,讓他們得以合理化年年調高違規罰款預算,
順便挽救財務危機要不然蓋那麼多軌道建設,年年燒那麼多錢,會破產的
今天檢舉魔人之所以囂張,囂張到自己好像連警政單位都要看他們臉色似的,
還不是有人慣出來的,地方政府高層首長,民代..諸如此類縱容甚至力挺啊.
個人積分：4607分
文章編號：87963984
個人積分：5550分
文章編號：87964573
個人積分：1570分
文章編號：87964602
個人積分：1419分
文章編號：87967643
01網民對於「讓行人」很反彈, 因為「行人都划手機、闖紅燈阿」
