緩撞車一直被撞,難道都是ACC的錯?

起源超新星大爆炸 wrote:
緩撞車接二連三被撞,...(恕刪)

撞上緩撞車的駕駛朋友
哪一個人眼睛視線是在正前方的???
防撞車後方的記錄器
撞上去的每一台車都是直挺挺的
毫無減速的撞上去
前些日子有新聞,車輛在國道上拋錨
駕駛要拿三角警示牌去車後方放
駕駛還走沒到位
就被後方汽車撞死
回過頭來看
有人說為什麼防撞車後方不擺三角錐
請問誰要去擺???
你知道擺的人超級危險的嗎??
有人很天才說,那就用拖的阿
防撞車後面用繩子拖一個三角錐
請問,三角錐拖歪了、拖倒了、繩子磨斷了
誰要去擺好、弄好???
誰去擺、誰倒楣~~~

汽車輔助駕駛科技是來減少駕駛的疲勞、疏忽
但是現在的駕駛在自動駕駛還沒完全成熟之前
就把自己跟別人的性命盲目地交給科技
開車眼睛不看前方
還要怪防撞車
牽拖科技
那請搭大眾交通工具~好嗎!!!~~~拜託!!!!
@
科技使終來自於人性
但 擋不住白痴
很多三寶車主以為自動駕駛就是不用看路,手不用放在方向盤上
ACC不是拿來睡覺的嗎? 政府又不管,沒差啦,死了再說。
政府要管的話,就會禁止車廠安裝ACC了。
就會禁止賣黑隔熱紙了。
所以政府不管就繼續睡就好了。死了再說。

我好像錯了,是立法院的猴子不在乎,不立法。所以政府沒法管。
嗯若是人的話就會立法。猴子當然不會立法啊。只會搶東西放自己嘴巴。

因為台灣人低俗應該學習抓山道猴氣勢...不要一天到晚只欺負特定族群既噁心又難看
只有嚴禁台灣人駕駛ACC車輛.....其外國人都准許只有台灣人嚴禁止即可
把L2駕駛輔助當L5自動駕駛用,跟Tercel貼M3銘牌差不多水準
在台灣全面引進緩撞車之前

多的是正在擺放三角錐的施工人員被撞


緩撞車那麼大一台還加上燈光,這樣都沒看到了

擺放三角錐的施工人員他們看得到???
起源超新星大爆炸 wrote:
都是ACC的錯?


讓我想到一首歌
簷前淚滴
好聽好聽![^++^]
起源超新星大爆炸 wrote:
緩撞車接二連三被撞,...(恕刪)

雖然車廠做ACC是美意,但是國內外看下來
這技術要禁掉
不雨
台灣本來就應該要禁售 直到真正的李麥克夥計問世才能開放....但這種政商政府就是無能!!
起源超新星大爆炸 wrote:
如果緩撞車能多一點防護,比方說拖幾個三角錐,裝一排強力探照燈照後面,是不是就能避免?

搞這麼多,眼睛不打開會有用?
就像這個眼瞎的一樣
遠遠就看得到,右邊也沒車可以切出來
煞車連踩都不踩,不是眼瞎就是眼睛沒打開

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!