sunyearhuang wrote:
有縣市的申請移置的...(恕刪)
我去看另一樓針對警察說話的描述，看來警察要拖吊，是會問有沒有合法車庫證明的
不是合法車庫，就只能服務性的通知車主協調移車
這樣看來也沒有引用的問題
個人積分：69分
文章編號：61455571
個人積分：69分
文章編號：61455661
個人積分：6227分
文章編號：61455869
yanyu_911 wrote:
不要再打文字戰了 沒啥意思,偏見(心證)已成律法成廢物.
以下範例來談談看吧!
1.這兩張圖的門口可以停車嗎?
2.第一張圖的鐵門屋主如主張我有車要進出,驅趕合法停車的車主 那該如何?
3.當初畫停車格地方政府,為何在他人鐵門前畫上停車格?
1.不知道
2.有停車使照，申請塗銷標誌，改畫紅線
沒停車使照，變更再申請塗銷標誌，改畫紅線
3.道路標線是交通局處的權責。若標線不合理或有彷礙槐人權益。
可以申請塗銷和更改標線。申請要檢具理由，最好有佐證文件，若是申請被駁回，也會有駁回理由。
把申請理由和馬回理由貼出來，別人才能評斷吧？
光靠這兩張照片，不能斷是非。
或許你po照片的用意是，車格明顥仿害私人房子停車或做生意。
但道路停車空間為了私人用途而減少，不也是對公共利益的一種侵害嗎?
不是不能塗銷，但總要有正當性。
個人積分：345分
文章編號：61455978
個人積分：455分
文章編號：61459171
個人積分：4041分
文章編號：61463343
個人積分：163分
文章編號：61464456
個人積分：21310分
文章編號：61464531
個人積分：0分
文章編號：61464805
個人積分：728分
文章編號：61465094
