(更新20170226)國道高速公路 內側車道 要開多少速度較合理??


chiayingcool wrote:
何謂對?何謂錯?如...(恕刪)

這種東西有更符合公眾利益的方法
而且立法出來的法規是內側車道應為超車道
行政機關鄉愿
執法機關怠惰
這您覺得OK?

看到小賢子 wrote:
這樣啊~
你覺得高管規則有說,"最高速限行駛內車道是違法的嗎?"
高管規則有說非得最高速限的車速需零誤差才能行駛內側車道?
規定既然是勸導,不罰,表示沒有行車違規的問題,沒問題,就安心用路吧~
你知道測速槍自己也有誤差值吧~
那,測速槍還要不要用?



你把法規,執法, 跟法院審判看證據混在一起講,然後說法規允許速差很無言。

按照法規就是零速差啦,難道中文的"最"指的是最高速上下20km區間嗎? 原諒我不會這種新中文。

你去把法規看清楚,勸導不罰但還是可以罰,所以是違規不罰。違規不罰代表沒違規? 邏輯是?

測速槍誤差值那個已經到法院法官證據判斷的層面了,拿來這裡談規則的時候講?
daslebewohl wrote:
提到提取締標準就有氣。按照現行高速公路警察的取締標準,速限上下10km都不會被警察抓,高低速差20km耶!!!! 這問題可大了,哪一國的超車道會允許高低速差達20km卻都可以不抓違規,嫌車禍不夠多嗎?


中外線的高低速差是40~60km/h呢

照你的說法,內線果然是最安全的車道

chang2520 wrote:
中外線的高低速差是40~60km/h呢
照你的說法,內線果然是最安全的車道


你張飛打岳飛。

中外線沒有被法律訂為超車道,是行車道。行車道只要合乎速限規定,慢慢開沒人說什麼。要在中線開80km可以,要在外線開60km也可以。後面的車就算速度40~60km以上,那往內線跑就好了。自動速度分流就出來了。


內線是明訂為超車道,不要忽略這個條件。一個超車道還可以高低速差20km都可以不被抓,這才是問題所在。
herblee wrote:
可以確定你不認識 巫宁 老師


只會google不代表你也認識他,而且依你的紀錄,錯誤的資訊還真不少


很多大陸出身的學者都已經歸化成當地的國籍
他現在代表的就是德國的學者
Ruhr-Universität Bochum
Faculty of Civil and Environmental Engineering
Bochum, NRW, Germany

8924132 wrote:
在日本感覺不是法規上的問題
像狹路相逢,小弟總是輸的那個
大家都搶著讓
每次都搶輸....
電視節目上也會做
大家用搶的跟大家用讓的進禮堂
哪種比較快的實驗
推廣禮讓的重要性
台灣....


日本有一種核心文化叫做『不要給對方添麻煩』



8924132 wrote:
小弟前面說了
規範是用來避免大家都輸的狀況發生
既然道德沒辦法
我們只好從更低標準的法規著手
連法規都不能....
就比看誰有耐心嘛
擋得起小弟就閃得起
保持安全距離
不連續不密集
小弟知道的


台灣的法規好得很



8924132 wrote:
另外,小弟只聽過見賢思齊
沒聽過要向分數更低學習的道理


英文能力參考水平標準
A國,定多益700為合格的標準
B國,定多益800為合格的標準

英文水平實測結果
A國的人,30%達到700分、15%超過800
B國的人,25%達到700分、10%超過800

然後某大師跟他的信徒們歌功頌德說B國因為參考水平訂得比較高,所以英文水準也比較高
大家要多學習B國的學習英文能力??


daslebewohl wrote:
你張飛打岳飛。
中外...(恕刪)


小弟只是看你說速差20km/h很危險,危險到你要用4個驚嘆號去強調它.
所以覺得很奇怪而已.外線60km/h速差都可以沒事找縫往中線鑽了
20km/h而已沒什麼啦.

至於內車道該怎麼用小弟以高公局&國道警察的說法為準,就不多說什麼了.
daslebewohl wrote:
你把法規,執法, ...(恕刪)

是啊~
警察抓測速,法規都不會用零誤差來當執法標準,
那,你在執著甚麼?

看到小賢子 wrote:
是啊~
警察抓測速,法規都不會用零誤差來當執法標準,
那,你在執著甚麼?

超車道無低速寬容值
好像是執法單位自己說的?

雖然速度不是問題...

看到小賢子 wrote:
是啊~
警察抓測速,法規都不會用零誤差來當執法標準,
那,你在執著甚麼?



我沒執著阿,口口聲聲一直講最高速可以行駛內線的不是我啊。我已經用邏輯推演給你看了,你沒被開單是因為執法單位寬容,而不是真的你守了法阿。聽不懂?

你如果真的打從心裡尊重法律,那你才不應該持續行駛內車道哩。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 95)

今日熱門文章 網友點擊推薦!