莫名奇妙！家母因為〝鹵素的18W黃金燈〞被警員開單(第18條1項)！請問該怎麼申訴！(有圖有真相)

chu5955

28分

81樓

chu5955

個人積分：28分

文章編號：28947161

蟑螂蓋飯 wrote:
家母騎的是G4舊車，...(恕刪)

我不相信警察搞不清楚法令及規定，
去監察院檢舉副函警政署說明該單位犢職及擾民，
什麼時代了還能容許小動作嗎!
這篇要放大不然不肖員警一定還很多。

m5clk

33分

82樓

m5clk

個人積分：33分

文章編號：28949121

刪了、刪了~~~舊文

自己都沒看到

禾申言舌

44分

83樓

禾申言舌

個人積分：44分

文章編號：28949517

蟑螂蓋飯 wrote:
家母騎的是G4舊車，...(恕刪)

印象中燈系開單不是僅限於HID

你改的黃金燈泡應該大約3000k的超黃光
就目前的法令來說、也是不合格的.....

若要機車起來、一些改後燈跟方向燈的
也都沒有遵守後燈、煞車燈紅色、方向燈黃色的規定
這些都是能開罰的....

樓主可以去申訴看看、但建議還是跟開單員警聯繫一下
弄清楚他開單的理由、估計是開你大燈色溫不符的狀況居多

另外也小抱怨一下、台灣員警的開單權力完全違背「無罪推論」的法理精神
就算你去申訴、裁決所也是去函開單警局去答覆、對方當然不會拿出任何有利於你的證據....
我之前就是在台北橋三重往台北方向、被開了一張紅燈迴轉上橋
阿我明明就是從福德南路綠燈直走左轉上橋，因為當時一堆車違規迴轉上橋
我被卡在一起上去、就一併被攔下、無論如何解釋都沒用
事後申訴竟然收到該警局代替裁決所的回函、說員警確定看到我違規、申訴無效！
簡直是笑話....自此、對於台灣交通員警的素質絲毫不具信心，還有那個裁決所本該是公正單位、卻找開單的自己來找回答民眾的申訴、簡直是個殺人程序...

z0930355

346分

84樓

z0930355

個人積分：346分

文章編號：28950312

蟑螂蓋飯 wrote:
家母騎的是G4舊車，...(恕刪)

那麼久的文章還翻出來

害我看那麼久才發現

yanyu_911

2111分

85樓

yanyu_911

個人積分：2111分

文章編號：28950901

禾申言舌 wrote:
你改的黃金燈泡應該大約3000k的超黃光
就目前的法令來說、也是不合格的.....)

正確

如果樓主您的燈色是超黃金光(暗黃),驗車一定不會過的,我朋友在中壢驗車不過(被罰)
*淡黃金光..就不得而知了

ps:任何人站著(手扶)寫字都很醜,自己去試試
我寫字算漂亮(站著寫也很醜)...參二三寫了兩年的字

unclefly

24分

86樓

unclefly

個人積分：24分

文章編號：28951215

我不反對警察開單然後要人民去申訴，
但是如鼓人民申訴成功，證明警察開錯單引錯法條或是誤罰，
那開單的警察也要負擔相當的責任，
例如至少申誡一次或是罰該張罰單原本該罰的金額之類的～～

我能體會警察的辛苦，但是我也遇過警察當百姓都是白癡，
以為百姓都是不懂法律的，動不動就要百姓去申訴，
這就很不應該，因為浪費行政資源與社會成本。