只是....
我開始擔心如果是4線道的地方 有機車直接從快車道要右轉.....
應該會更恐怖
畢竟這裡是台灣~
不是每個人的交通安全觀念都很深
算了 先開放看看 不行再說~
個人積分：13分
文章編號：25638146
個人積分：128分
文章編號：25638219
bullae wrote:
還沒去過哪個先進國家
機車像台灣一樣多的
現在的交通就已經夠亂了
還要開放禁行機車道?
鬼島出了珊瑚礁還稱不了國家，看看人家先進國家吧！
義大利米蘭 街上隨手拍到的機車
閒聊。義大利印象。重機比單車多
德國重機之旅
胡言亂語 僅供參考
個人積分：1分
文章編號：25638281
個人積分：2243分
文章編號：25638295
個人積分：118分
文章編號：25638462
利用慢車道來當超車道(注意看照後鏡)
車輛分流機車不能騎快車道，汽車卻可以開上慢車道來超車
很聰明嘛!那些乖乖牌對的都是笨蛋囉!?
http://www.youtube.com/watch?v=cT5nnsw01iA
汽車可以使用道路上99%的資源，而兩輪就被限制一堆
然後又把兩輪僅存的資源當作停車場、超車道
如果是要右轉我當然沒話說，只希望都能互相尊重
個人積分：16分
文章編號：25638813
個人積分：65分
文章編號：25639197
bullae wrote:
(恕刪)...現在的交通就已經夠亂了
還要開放禁行機車道?
提這個案的大概很少自己開車吧...(恕刪)
那我們就一起期待行人,腳踏車,機車,汽車,大貨車大家並肩行使在快車道上
然後盼望這樣的情況能讓交通更順暢
社會更進步
您確定您是居住在地球上的中華民國?
台灣的官員可是配車配油票呢
能突然覺醒可以說是難能可貴
_________
提醒您一下
我在PO文內有提到
【有人說禁行機車是要減少汽機車交會點
那請問是高架快速高速道路交會點少?
亦或者是平面道路交會點少?
請問高架高速快速道路交會點少的話，為何李登輝要惡整機車族？
沒事來個禁行機車惡整機車族，只能使用壅塞而混亂的平面道路增加傷亡率?
全世界的１２５機車都可以上高速快速公路，那台灣政府到底在做什麼？】
_________
事實上取消禁行機車交通就會更順暢
社會就會更進步
那麼請問您在酸什麼?
PO文內亦有提及:
已開發國家英國首都倫敦的高承載車道政策，只給機車、公車、計程車、腳踏車行駛，如此不讓【一人汽車】霸占道路面積，善用道路面積減少塞車算是先進國家還是不先進國家的政策?
http://chinese.autoblog.com/倫敦摩托車騎士為公車專用道請命
英國摩托車協會執行長Steve Kenward表示，允許摩托車使用公車專用道可以幫助減少市區交通擁塞的問題，也能鼓勵大家使用排氣量較小的摩托車出門，進而減少二氧化碳的排放。
另外在加拿大的溫哥華，大量增加摩托車以及速克達的專用停車位！並且削減汽車停車位！以利於道路面積利用減少塞車＆減少碳排放量！
Mobile01小惡魔的動力研究室»動研室七嘴八舌區»綠色摩托車城市
以上
另外
這些X話等您365天有250天使用機車通勤上下班再來說
並請您好好思考李前總統禁行機車政策造成的台灣交通亂象再發言
感謝您
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
個人積分：49分
文章編號：25639503
個人積分：128分
文章編號：25640049
個人積分：49分
文章編號：25640125
