自不自私很難評定吶......今天住一樓~很多時候就是因為一樓的很多附加價值!!當然停車就是其中一項!!像這兩張圖............這些車全部都是別人的車~機車!!如果你們家門前被這樣停.......開心得起來嗎??為何不畫紅線!?當然是因為自家也有車!!但不常在家!!自家車不停的時候也未放任何障礙物擋~~所以自然就變圖片中這模樣!!借停也無妨~但有時候真的是誇張!!像黑車那樣~幾乎完全貼近門口~整個塞住~未留電話!!停在家裡的機車完全無法出入........無車的時候~也幾乎整排機車!!且大多都非本棟住戶!!自私!?如果真的都不自私!?為何要堵住別人家門!?如果都不自私!?怎麼不停在自己住的那一棟!?怎麼都講得好像都是住一樓的人自私呢!?感覺不太公平!!!當然啦~我也不愛當路霸~所以想知道大多人的想法!!不過這就像是.....住一樓的認為停自己的車理所當然!!沒車位的認為一樓的住戶自私!!
若別人家門口的馬路有狗屎時會想說這是大家共用區域既然正好看到,就幫忙清理一下的人不知有多少?另一種例子發生在頂樓住戶樓下大家想用樓頂空間時,就主張那是共用的但如果共用空間的地面會漏水到下面(即頂樓住戶)時若頂樓住戶想要大家一起分攤修理的錢時主張共用區域的人不知有多少願出錢?
看懂樓主意思,希望與鄰居共享該處車位,先到先停當然無異議,但某鄰居使用私人財產長期霸佔,汽車回來將機車牽離,汽車駛離就將機車牽回佔位,是我也無法接受這類自私的人,當然不能移動他的機車,但能學習對方的方式回給他,自身在裝便宜攝影機保護自己,放台破機車,幾盆大盆栽,加上錄影,我是要嗎和平相處,最差也就不相往來,要玩大家來玩,你退一步,對方就認為你默認,我知道總會有人不認同,但我也只是用你的方式對你,對方若能接受,自然我也能,不能接受,那在來談。
mxb758 wrote:看懂樓主意思,希望與鄰居共享該處車位,先到先停當然無異議,但某鄰居使用私人財產長期霸佔,汽車回來將機車牽離,汽車駛離就將機車牽回佔位,是我也無法接受這類自私的人,當然不能移動他的機車,但能學習對方的方式回給他,自身在裝便宜攝影機保護自己,放台破機車,幾盆大盆栽,加上錄影,我是要嗎和平相處,最差也就不相往來,要玩大家來玩,你退一步,對方就認為你默認,我知道總會有人不認同,但我也只是用你的方式對你,對方若能接受,自然我也能,不能接受,那在來談。 想想什麼叫做住民利益吧如果尊重對方的住民利益 就不會想去搞得別人也不能停車這種想法了
mogu520 wrote:自不自私很難評定吶...(恕刪) 自家樓上樓下大家互搶位置也就算了,至少都還是同一棟樓、同一個樓梯間的。最痛恨的,就是這種根本不是住這一個樓梯間的,卻把人家家門口當成自家免費停車位,停到爽還怪人家不給它停!
看到一堆人的回覆,原來用機車佔空位(可以停四輪汽車大小)是天經地義的事,那我家附近越來越多人在用機車在佔,我就覺得不奇怪了,現在的人能自私到如此還不被遣責,其他人該認了?同理心,路大家的沒錯,誰要停機車或汽車都是每個人的權力,一樣的公共空間,固定相同的人在停機車汽車,汽車開走牽機車來停,汽車回來停把機車牽走,這是個人的權利? 見鬼了,根本就佔地為王,我想這裡面一定有人就是這樣在搞,不然不會有如此"合理的見解啦"