檢舉爭議不斷 政府該修法正視問題了!!理性討論~

ufna4037 wrote:
說真的 大概檢舉達人(恕刪)


我不知道我是不是違規大戶
我會不會違規?會,大方承認又如何
但是我收到罰單,覺得不合理就去申訴,覺得是我違規就乖乖的繳啊
不會像有些鯛民整天叫要找出檢舉魔人
老師說你沒做好要不要打老師?
老闆說你沒做好要不要打老闆?
爸媽說你沒做好要不要打爸媽?
可以順手送妳們這些違規魔人幾張罰單,我絕不心軟
想到妳們收到滿滿的紅單,心裡就是爽,又如何?
歡迎愛違規的人報上自家名號,有空多送幾張罰單笑納,看看缺不缺這幾百幾千塊
喔,對了,想想哪一天如果自己或是自己的家人因為這些違規而死
還笑的出來就盡量笑吧
唉,沒救。自私的違規人永遠不覺得自己有錯…
每一張罰單都是「員警」開出來的,爭議在哪?通常有爭議的員警已經打槍,單都開出來,就表示證據力很強了。
目前82樓 贊成違規就是該罰的比例九成五以上,如果能套用在全國交通使用者上台灣交通安全應該比日本還高了..............................還是不違規的都只在01 ????
esel wrote:
目前82樓 贊成違規就是該罰的比例九成五以上,如果能套用在全國交通使用者上台灣交通安全應該比日本還高了..............................還是不違規的都只在01 ????

這樣你就可以知道,1個違規車輛,造成的交通影響,10倍以上的守法車輛也抵消不過。1輛違規停車的後面,是數倍的車輛塞在後面。
違規仔為自己找理由.駕照都雞腿換的嗎?
講真的一堆人說不要違規就沒 事.
試問台灣的道路設計是有多完善?
很多地方都是不很友善的好嗎?
EX:機車靠右行駛在外側,騎到路口他媽的變"右轉專用". 請問下例你要選哪一條?
1.直走, 算不依規定車道行駛!
2.到路口時變換車道,算你跨雙白線!
3.搶在雙白線前擠到中線! 好運的平安,壞運的七天後回家.
更扯的是一條路上,有的路口有"右轉專用",有的沒有.

請問這種設計你跟我說不違規就沒事?
我覺得不違規當然沒事,但道路設計很有事!!!
有舉報的時候台灣交通秩序還是亂七八糟了,等不舉報的時候那會成何體統~
人才是根本原因~~~~
不守法~~說一堆論點都是屁話~~~~~~
不合宜就修法~~~~
台灣人就是罰不怕
我家樓下單行道還是每天有人違停
還故意把後行李箱打開不讓人檢舉
而且還有逆向的一堆
開車繞一圈有這麼懶嗎?

這是劣根性的問題
現行罰則太輕大家不痛不癢 建議加到三四倍以上
還有抓到直接進行好幾十個小時的再教育
累犯就直接吊銷牌照
根本就是把汽車當作機車在開
ka8713 wrote:
有鑒於因為檢舉而產生(恕刪)

違規違法好棒棒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!