閃躲違停貨車！台中18歲女騎士慘遭聯結車輾斃

kelvenblack · 2020-10-06T19:08:18+08:00

閃躲違停貨車！台中18歲女騎士慘遭聯結車輾斃原文網址: 快訊／閃躲違停貨車！台中18歲女騎士慘遭聯結車輾斃 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲這篇各位看官又怎麼看?違停是事實，不用辯。有問題的是這裡，違停的地方是公車停靠站，也就是說也有可能會有公車合法擋在那。像這種旁邊有停車，右前方有機車的一定是慢下來等機車過拉，雖然路權在我這邊，因為知道他一定不會看就直接閃出來。(汽車就不讓了，有種撞過來就叫你賠)PS:不是檢討被害人，是很多不幸都是可以避免的

t0015263

1816分

81樓

t0015263

個人積分：1816分

文章編號：79325376

chiashin wrote:
林佳龍說要做一個聰明的用路人!

騎機車一點安全保障都沒有，再怎麼聰明也沒有用⋯

pcian

34535分

82樓

pcian

個人積分：34535分

文章編號：79325465

hpvs19 wrote:
原本寬敞的四線道，被柯P改成三線

新生南路人行道根本沒幾個人用連自行車都不多

奇葩

中正橋陸橋春節拆掉原本4線道也是變3線

也是要新設人行道

結果原本暢通的重慶南路跟汀州路現在都塞到

奇葩

t0015263

1816分

83樓

t0015263

個人積分：1816分

文章編號：79325630

pink52077 wrote:
至於會有多少騎士願意這樣做來保護自己.事實上真的不多!

事實上10個人只有一個人會這麼作

Frey

989分

84樓

Frey

個人積分：989分

文章編號：79325737

alians wrote:
這樣相對會比貿然就切出去超車安全許多!!

你這是正確的標準安全動作,

有時在路上看到一些人車在變換車道時好像後面全不存在一樣, 就會替他/她們擔心......千萬別當成自己身後車後都沒有人車呀, 更別提那些喜歡在大車邊鑽過來、鑽過去的小蜜蜂了, 鑽過去也沒有快多少, 鑽不過去或是滑倒了絕對都是七天之後才到家......

生命會自尋出路，科技也會、敗家也會....

jason 567

24790分

85樓

jason 567

個人積分：24790分

文章編號：79326066

兩輪嘴臉不是很會「換」
說國道闖入的機車跟小貨車車禍，換成是汽車跟小貨車，會有什麼問題嗎？

那這裡違停貨車換成公車來看，誰的問題？你還閃躲嗎？
不就是機車切出來的問題嗎？
違停就吃罰單而已，有人叫你不看路亂閃亂切？

倒楣的違停貨車和直行的聯結車。遇一個切出來不看路的機車

menter

2423分

86樓

menter

個人積分：2423分

文章編號：79327139

中港路本來就設計不良，直直的路，會突然出現公車停靠站。就算沒有違停，看到公車更難閃。

可是，速度更快的文心路更可怕。不只有公車，還在直直的車道上，規畫停車格，有時六車道寬，有時兩車道，忽大忽小，開車都要東西閃了，摩托車更慘，速度又都很快，沒出事算運氣好.....

ace ventura

22433分

87樓

ace ventura

個人積分：22433分

文章編號：79327213

發生這種車禍大家都不樂意
但是偏偏就沒幾天上一次電視就是同樣的事一再發生 (而且大多數是女性)

先不管 "沒有違停就不會發生"的這種純臆測假設

機車騎士 "變換車道" 一定要看後視鏡 要確定可以安全換車道才可以切換 (駕照用香腸換來的嗎?)

還有行進間不要亂切, 轉彎和停靠時不要躲在大車邊 (是乘涼嗎?)
皮包鐵和鐵包皮撞不可能贏的了解嗎?