虎科大情侶雙亡車禍 父悲痛發「327字聲明」:兒沒違規

01newbie wrote:
如果機車不停下來直接轉過去,
應該不會被撞..


不一定,轉彎減速很嚴重,後座又有人,很難順暢的過去

其實,還有一個重點,大家選擇視而不見
哥向女方家屬道歉 40次終允筊

很多人可能會說這不過是怪力亂神,所以視而不見

神不神的,就不討論了,重點是:

在這之前,騎士家屬都沒想到要向女方家屬道歉?

按照這家人的德行,搞不好騎士家屬心裡還在罵:

都妳這個破掃把,不去妳阿罵家慶生,就不會有事了
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
鑑定報告出來前主張自己沒違規的權利
在中華民國還是可以的

人都走了
諸位還是留點口德吧
yuffany wrote:
機車違規,汽車也嚴重(恕刪)


你這種論點就是標準三寶

趕快來糾正你這個錯誤想法

下次你騎機車千萬要小心啊~

汽車在路上開就算超速也有絕對路權

警察可以開他罰單,讓他知道超速

但是機車不但沒有路權,還違規侵害汽車路權

如果汽車為了閃避這這個違規機車失控撞安全島或其他汽車或路人

那也是機車的錯誤

如果汽車駕駛人可以來聯絡我,幫忙打贏官司的策略

兩名死者可以用強制險+責任險理賠

肇事責任非常清楚,機車全責

只是用生命做了賭注.......痛啊~
狼0223 wrote:
這起車禍警方初步研判...(恕刪)
影片就是警方說的四線道,機車左轉移動的死亡影片。亡者父親別再喇叭了!為何有50個擲幣出不來!

別再牽拖網路了!
01newbie wrote:
剛剛仔細看了影片,
機車被撞之前是有減速停下來,
應該是想要兩段式左轉(?)
不過沒停在待轉格內,而是停在車道上,
並且太靠左側,跨過快車道,結果被從後側追撞。
我想騎士的父親是想說,
他的兒子並沒有要直接左轉吧....



照你的說法,機車兩段式待轉還騎過去,那是闖紅燈
Mirage-Ulysses wrote:
都沒考慮到後座那位無(恕刪)


真的無辜嗎?
她有勸告那男的違規行為或默認那男的違規行為,又或是勸告不聽然後默認?
無辜?
rosegoingbb wrote:
行車紀錄器的視野太短,所以,直覺都認為汽車駕駛也在同樣的時間突然看到機車離他很近,凱旋路很明亮,可視距離會比有影片中長很多,汽車駕駛沒有反應煞車,是有什麼原因嗎?


因為這輛機車是穩定騎在右側車道,影帶中無法確定有無打左轉燈,但至少代表不明顯,然後機車『突發性左轉』

正常人我們要直接左轉,哪怕真的很該死的在外側快到路口時才發現要轉,也是至少先在路口前先趕緊斜切車道,最理想的情況是在到路口前先切至內線,而不是像這機車騎士,通過路口後才直接垂直轉彎…,他這真的是用生命來示範撤底錯誤的行為…
神我人 wrote:
D能家長難怪養出這種D(恕刪)


這種家庭 難怪養出這種小孩
真的一點都不值得同情, 睜眼說瞎話

我看這一家子都有問題, 陸上移動型炸彈
01newbie wrote:
剛剛仔細看了影片,
機車被撞之前是有減速停下來,
應該是想要兩段式左轉(?)
不過沒停在待轉格內,而是停在車道上,
並且太靠左側,跨過快車道,結果被從後側追撞。
我想騎士的父親是想說,
他的兒子並沒有要直接左轉吧....

根據那段影片,如果機車不停下來直接轉過去,
應該不會被撞...


不是,是機車就是想直接這樣垂直轉,只是轉到一半發現有汽車大燈…

然後一個情況…就是直覺停下來(進入靜止狀態),然後以為對方也剎得住,或著會直接急切左車道,這樣損害就最小,必要時自己既然是靜止的,說不定可以與對方爭一爭,結果對方是完全剎不住的…,就付出生命囉
就問這父親,如果你是汽車駕駛,機車這樣切過來你閃的掉??
還有超速,我看完行車紀錄器,跟旁邊幾輛機車車速相比,"個人觀感"是有超一點但是沒有很誇張.
我的感覺是,你兒子沒了很可憐沒錯.
但是真正倒楣的是後面被載的.
還有開汽車的也很雖,在台灣,小車又死兩個,遇到這種鬼切的,大車還是幾乎穩賠.
工作好一點的,做白工幾年還債,領28K的,一輩子無法翻身.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!