"汽車隔熱紙透光度納管 王國材:3個月內提法規修正"

以後警察只要在路邊欄那些從外面看不到裡面的下來查就差不多可以抓到9成隔熱紙不合格。
monga122
驗光要用審驗合格的儀器測透光率,甩鍋給電眼警察怪怪的XD
Ja100cky
國外也都是警察先用肉眼看到怪怪的就攔下檢測,難不成台灣又要找理由說我沒有犯罪憑什麼攔我下來,拒測啦XD。
只是增加車窗靜電貼的銷量,有意義嗎? 禁貼隔熱紙,然後轉貼可以隨時拿下來的靜電貼?
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
Ja100cky
重點是很醜啊 光這一點一堆人就受不了了
Cloudy Shiau
隔熱紙如果可隨時拆下那一點問題都沒有,就像遮陽板或窗簾透光度近0還是可以正常使用
支持修法+1 ,前檔、前排左右2側車窗貼太黑真的影響駕駛視線,如夜間無路燈+雨天,根本看不到左右兩側的不發光障礙物(行人、牆壁、盆栽),倒車、轉彎徒增危險性;後檔貼太黑又影響後坊車視線,跑高速最討厭遇到前、後檔貼全黑的前方車,無法預判前前車的狀況...(小弟貼GE33+GE11 很後悔貼太黑)
那就等看看兩年內是否有辦法讓法規生效囉!我看5年還很拼咧!最有可能是不了了之。
修法沒問題,規範沒問題
但以前貼的如果仍立刻朔及既往,沒有一個5-10年緩衝期,要民眾自己買單嗎?
還是定個合理範圍,最有效減少損失
就怕到時候又定出一個擾民規範來,痛搶民眾荷包
我全部的車前檔50多車身30多,都重貼要花多少錢?

而前檔貼到30車身貼10那種,真的是該換一換........實在太黑
再來說一句,不會讓路也不看路的拉基三寶,給他全車不貼隔熱紙透到爆照樣會亂撞

我贊成修法,但請顧及民眾經濟考量做決定
hck13kimo
你可以不要貼...沒貼也可以開車, 隔熱紙並不是必備
又在找事做

與其找個事做

不如想想如何提升行的安全才對吧~
與AP2擦身而過...殘念...0~0
ik0306
這有助安全提升啊
比緯度
日本大部分地方緯度比台灣高,
新加坡緯度比台灣低快到赤道了,
人家都有相關規定,
不知是要跟誰比,
講得好像台灣環境全世界最惡劣似的
他開改燈開霧燈就代表他隔熱紙貼得太黑??? 你們看不到就代表我看不到嗎????? 你不怕熱就代表我不怕熱嗎?? 你喜歡挖鼻孔給人家看,我也喜歡在車子裡挖鼻孔但我不喜歡給人看,大家都喜歡以自己沒有的去限制別人也不該有,你確定立了法都不貼隔熱紙這些問題跟事故就會降低,別傻了,不會的,限制汽機車跟行人都不能上路不是比較快嗎?
Cloudy Shiau
如果可以屬於車主自己自由判斷,那新車為何因為安全因素要檢驗透光度??
交通部公路總局局長陳文瑞表示,現行法規要求計程車不得黏貼不透明隔熱紙,檢測方式確實是採用目視法,現正蒐集國際規範,預計3個月內提出修法規範,要修正檢測方式及明訂透光率,但僅針對法規要求不得黏貼不透光的計程車,暫時未規劃擴及一般車輛。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4255621
吸吸洋 wrote:
個人贊成。台灣很多車...(恕刪)


笑死

沒有添購儀器測量是要用目測深度嗎?

YOUTUBE上有日本交警攔車用儀器測量深淺

台灣真的都學半套做半套

另外就是這種手拉隔熱紙要大賣了


cinnamon coffee
這是車廠原廠就有的配備啊!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!