問題是開放到現在A1還是極少如果一直去擔心隱憂的話老實說現在連"走路上街"都很危險為什麼大家還走呢?路上有隨機殺人阿....簡單來說就是比例太少,人人有機會,但不是全都遇的到生活還是要過,在意那種小機率問題沒意義只有當初SARS這高等級中獎率及死亡率人民才會恐慌
講真的,老是要在意那些小問題而抵制機車,才是惡性循環,開放了,看見問題了,自然會慢慢改善,大型重機跑快速路也不是一天兩天的事,危險在哪,哪裡該減速,騎的人自己知道,騎車觀念不好的人自己也是自找還有伸縮縫本來就是有壽命的,近期西濱部分路段也在改善,是因為熱脹冷縮造成一些故障,只是順勢換上教新型的罷了,不是因為機車上路而用
總是會有情非得己的時候前面的車急煞,您不煞?根據莫非定律您覺得不可能發生的往往都會發生況且林子大了甚麼鳥都有今天不又一台打保齡球的高速公路上也常常有人在打前幾天還一個全壘打的反正小弟是抱著跟紅中大的座右銘一樣的概念甚麼千金之子不死於盜賊來著
wangjiaguan wrote:講真的,老是要在意那些小問題而抵制機車,才是惡性循環騎車觀念不好的人自己也是自找...(恕刪) 機車應該開放和汽車一樣的路權,但也要路上汽機車都是一樣的交通規則,事故發生以行駛方式及路權來論,而不是傷者為大"當機車在道路上亂鑽,保持安全距離卻變成是別人的責任"機車的便利就建立在和汽車不同的行車規則上,是機車數量增加的原因之一,這也是一種惡性循環
講真的,今天我要從台北去基隆,我寧可騎高速公路20分鐘,也不想走台五號1小時我不相信走高速這20分鐘,防禦駕駛,危險性會比台五號1小時還大縮短路程距離,減少暴露在道路上的時間,絕對比平面道路全太多而且大部分人上班通勤很少跨越兩個縣市的,拿新竹到台北來說,機車走高速公路也頂多50分鐘,以體力來說沒問題,節能減碳,還可紓解塞車問題,如果開放至少會少30%的汽車,因為開車上國道一部分是因為法規所逼
就趕快開放一下阿機車族自己都不愛惜自己的命了幹嘛要保護他們???連在平面道路、山路被撇一下,被開門的K一下,後面輾過去就晚七天回家了到了高速公路,可能連續好幾台都閃不過又要等到重大傷亡了,才會來開始思考這就是台灣人不用頭撞,撞不痛,不嚴重,還真的很剛強
fatlee3 wrote:就趕快開放一下阿機...(恕刪) 你會在國道上開到一半開門?國道上面會有路邊小路看都不看就衝出來的?快速道路開放了那麼久了...你覺得上面A1幾個?快速道路和國道走起來差不多了,時速90..但那邊汽車也根本都是超速100UP再開的多你這套說法,被後車輾過在快速道路開放之前,抗議的也是這樣喊拉但偏偏開放到現在超過7年以上了,根本沒幾起A1在快速道路上面反而重機在平面的A1比例比快速道路多太多了平面太多"寶"