汽車搶黃燈左轉 到斑馬線時

一台機車闖紅燈+騎斑馬線要左轉

造成汽車右前門+右後門 刮傷


機車駕駛沒事

請問這樣是否機車責任較大??

汽車車主可否要求全額修復汽車烤漆??


這是我剛好停紅燈看到的 想知道如果發生這樣的事情怎麼辦
汽車搶黃燈 撞到機車 附圖

小狗不要跑 wrote:
機車駕駛沒事

請問這樣是否機車責任較大??

汽車車主可否要求全額修復汽車烤漆??


這是我剛好停紅燈看到的 想知道如果發生這樣的事情怎麼辦


記得交通規則是看到黃燈如果來的及停止就停止~否則要盡速通過...

所以搶黃燈不算是違規...

機車闖紅燈就是很明顯的違規了....(不過附近沒有監視器或者證人的話機車可以不承認他闖紅燈)

機車駕駛沒事...機車應該要賠汽車囉...



很明顯搶黃燈已經超過停止線

所以只能衝了

機車闖紅燈當然是它的錯

但是應該不能賠全車烤漆嗎

頂多賠你受傷那部份

機車違規你還是要附點道義責任
tonyboyy wrote:
很明顯搶黃燈已經超過...(恕刪)


我指的是 撞擊造成的部份 可否由機車車主 全額負擔修復

道義責任??

如果是我 我會覺得 我明明沒違規 還要花錢去自己修我自己的車??

不是很嘔嗎
當下應該要找警察 然後 拍照~~車子不要移動 等等~~板上有粉多處理細節~~
照這樣子看~~你的責任較小~~
對方似乎 1. 闖紅燈 + 2. 逆向行駛 + 3. 在斑馬線上(這不是人走的嗎??)
小狗不要跑 wrote:
我指的是 撞擊造成的...(恕刪)


如果是機車撞擊汽車照造成損傷

是可以要求機車賠償損傷的地方以及全額負擔修復

道義責任是指就算你沒違規

但是對方也有受傷

至少要付出點關心

車禍多半都要有點道義責任

假使如樓主所述與圖的看來 是機車的責任比較大 但是汽車也有輕微責任喔
to:大大台灣法律有一條文(應注意而未注意)
我們只好乖乖聽從.哀!!!無奈!!
所以任何車禍都會有負擔多少成數的百分比雙方.
而不是一昧的單方面還不修改大家就要小心開車啊!!
小狗不要跑 wrote:
一台機車闖紅燈+騎斑馬線要左轉...(恕刪)


上面回覆的大大都沒人注意到這幾個字:"騎斑馬線要左轉""只看到闖紅燈
font>

不知道小狗不要跑有沒有報請警察到現場做筆錄繪圖,
或是自己拍照存證???
有辦法證明你是黃燈,他是紅燈??
因為你文後面還一句
""這是我剛好停紅燈看到的 想知道如果發生這樣的事情怎麼辦""
因為黃變紅只有短短的三秒鐘,台北市有些路口可能只有一秒

所以誰闖紅燈,沒人承認,沒有證據都是羅生門

但是光是他走斑馬線這一點就違規很大了,不只斑馬線,他還逆向,

關於上面的大大提到(應注意而未注意)
我想並不是每個交通事故都是跟該注意而未注意有關聯,
對方是違規逆向又走斑馬線,又是從側面撞過來,我想這個情形並不適用該注意而未注意的,
要是每個交通事故都扯上(應注意而未注意),那還真是不要開車出門了

所以樓主..如果你有報警處理送裁決,筆錄又做對了,我想你應該沒有責任
如果沒有報警處理私下解決,我看你只有自認倒楣了
個人感覺:

機車的問題較大
機車騎在班馬線未依規定2段式左轉
汽車依照燈號左轉並無問題
看圖的撞擊點只能說那台車很倒霉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!