有用嗎政府還不是熱幾分鐘之後就便冷了....光是騎機車要戴安全帽要扣上安全扣..一堆騎士連甩都不甩..警察好像都不罰了何況是抓翹管勒...抓翹管罰金又太少了...隨便一隻吵死人的翹管的錢可以繳好幾張翹管的罰單而且敢改翹管代表他有錢,不怕被罰錢應該要從最低900元多個零,變成抓翹管罰單最低9千,最高1萬8千這樣改翹管的騎士才會怕...現在一堆騎士,連騎非常冷門的機車也拿來改排氣管不然就是整台機車是原廠就是只改排氣管真的不知道是有錢沒得花嗎...還是覺得機車要跟有好幾年的破車發出來的噪音騎起來才比較爽比較有飆車的感覺...路上都是一堆吵死人破車的噪音...還有也要抓帶爆漿洞洞帽,看到有人帶那種安全帽看起來真的有夠蠢的...難看到爆的安全帽也戴的那樣爽...
a750828 wrote:如果機車排氣管的尾管...(恕刪) 改翹管,不是把嘴巴朝下讓煙往下排沒射到人就沒事翹管他本身的噪音就是讓人討厭的問題不是嘴巴朝下,翹管的噪音就會便小聲了你自己想想看,有誰喜歡在半夜睡的很爽時候被吵死人的翹管給吵醒我相信98%的正常的騎士跟正常人,都不喜歡騎一台會發出好幾十年的破車的噪音都麻喜歡騎安靜又舒服的機車....只有2%的不正常的騎士跟不正常人,才會想把安靜的機車改吵死人的翹管覺得機車要有破車那種噪音騎起來會比較爽
鎧汪汪 wrote:改翹管,不是把嘴巴朝...(恕刪) 奇怪 = =翹管他本身的噪音就是讓人討厭的問題我覺得這點似乎有點偏頗這條法針對的是排氣管的出氣口所定的就是所謂氣會噴到臉的"翹管"而你說的這點 應該是"噪音管"的範疇吧那有別的法條在阿...翹不一定就吵...吵也不一定翹阿...還是說你看到一個很吵的平管 你也會說他是吵死人的死翹管?如果是的話 ~哪就是我們翹管定義不同了~現在至少有法條了多少會有嚇阻作用 總比以前沒法管好 不是嗎?
這很好改阿,只要去焊接一個往下的尾端就好了,沒什麼難度只是聲音的問題就比較麻煩了,現場也要有偵測音量的設備,這一些問題也是惹惱了大家,有了民怨,警方才會去處理跟HID的問題差不多,也是自私的人亂搞,才會搞到現在法令這麼嚴格一些剛開始賺HID的店家也是一樣,不想辦法規勸別人上魚眼,搞什麼小皿的,打鳥的,亂七八糟顏色的HID燈出來不然如果剛開始就有好的燈具或是配套出來,怎麼會搞到現在連有上魚眼的,不會打鳥的都無法驗光型過關一切都是自私造成的後果
我只想要政府訂套規則出來就好~符合規定~去改吧~沒人管你~不符合規定~罰到死~1.改裝管~出口一律平行或下壓.高於一公尺的需下壓~必須訂一套聲音標準.超過幾分貝罰錢~畢竟有些改裝管是真的很吵~不是沒噴人就沒事~(原廠車.不在以上條例範圍)2.HID~要改可以~但是要加裝魚眼~打出去的高度.範圍跟切線都要規定~這樣才不會有打鳥燈出現~3.安全帽~騎機車.至少要戴通過DOT認證的3/4~(當然全照更好)瓜皮.洞洞.視為沒戴安全帽一律開罰~沒過DOT的3/4罩~例如那種便宜的復古帽也是~這要勸導或開罰~安全帽這點是為大家好~