6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：17025730

紅牌不能騎高速公路就減稅吧

紅牌不能騎高速公路就減稅吧

看大家這麼不喜歡紅牌上高速公路

那應該減稅吧

紅牌繳的稅是跟汽車一樣如果不可以跟汽車一樣上高速公路

那合情合理就該減稅阿

是不是呢

目前台灣真的還不適合讓重車上高速公路

因為台灣汽車駕駛人尚未有國外汽車駕駛人的水準

如果開放會很危險

應該等台灣多數汽車駕駛人水準提高後再行開放

但降稅先

歡迎討論

2010-01-17 1:02 #1

文章關鍵字

紅牌高速公路

wwwww0931

108分

2樓

wwwww0931

個人積分：108分

文章編號：17025787

黃牌不能騎快速道路就減稅吧

看大家這麼不喜歡黃牌上快速道路

那應該減稅吧

黃牌繳的稅是跟汽車一樣如果不可以跟汽車一樣上快速道路

那合情合理就該減稅阿

是不是呢

目前台灣真的還不適合讓黃牌上快速道路

因為台灣汽車駕駛人尚未有國外汽車駕駛人的水準

如果開放會很危險

應該等台灣多數汽車駕駛人水準提高後再行開放

但降稅先

歡迎討論

(黃牌的苦衷...) 有時候也多替黃牌想一下謝謝!!

＊采昕＊

8803分

3樓

＊采昕＊

個人積分：8803分

文章編號：17025873

wwwww0931 wrote:
黃牌不能騎快速道路 ...(恕刪)

那之前繳的可以申請退稅嗎？

不過，一般人對於紅牌黃牌認知還是不知道。

很多人還是覺得只要是大型重機都可以上快速道路甚至高速公路。

當然也有不少人認為黃牌可以上快速，紅牌可以上高速。

請常念：南無阿彌陀佛！

SKYMR2

6分

樓主

SKYMR2

個人積分：6分

文章編號：17025940

當然　什麼牌都一樣

有付錢　就要有權力

沒那個權力　　請還我錢

ｅｘ　一小孩去買麥當勞的雞塊套餐
　　　拿到的只有　薯條跟可樂
　　　小孩問　我的雞塊呢
　　　店員回　小孩吃雞塊不好喔　
　　　小孩問　好　我不吃雞塊　那我給你整套餐的錢　你是不是要還我雞塊的差價
　　　店員回　（（　　　　　））

店員該怎麼回～～

wwwww0931

108分

5樓

wwwww0931

個人積分：108分

文章編號：17026107

＊采昕＊ wrote:
那之前繳的可以申請退...(恕刪)

呵呵!! 我只是把樓主的發表稍做修改...

在01...主要都是在爭那些五四三已經越來越沒什麼好文章看了

真的要爭? 先把黃牌的事情搞定在爭所謂的550以上吧...

一堆無意義的文章還可以回覆到這麼多篇真的是夠了...

STEPHENKAO

44分

6樓

STEPHENKAO

個人積分：44分

文章編號：17026357

wwwww0931 wrote:
黃牌不能騎快速道路 ...(恕刪)

其實我也想過~~

若我們黃牌真不能享有應有路權~~

那麻煩請降我牌稅~所有法條依白牌!!包含驗車!!

與其上高架~~

變白牌對我個人來說~~更好!!

因為我就可以~~~"爆改"

黃牌悲哀在~

1.重新考照
2.車輛5年後每年一驗
3.高價稅金

買車容易養車難...錯!!!車不難養...難養的是自己的心!!(現在騎著大狼...又看著大羊...)真...馬德烈...

gtr86x

715分

7樓

gtr86x

個人積分：715分

文章編號：17028018

從125以下的機車的角度看

如果紅牌不能上高速就減稅,那我小機車也要減稅?

或許...稅金徵收的目的並不是針對路權而徵收

如果今天收的是道路使用稅,那就有空間

現在是牌照稅跟燃料稅,這應該跟路權開放比較沒有關聯

純粹是使用者自覺稅金繳很多,沒有得到相對的權利,而想爭取的說法

那我想反問,如果可以減稅,高速公路不開放也沒關係?(交通部就好辦,隨便減一點,就可以把這個燙手山竽解決掉)

因為我覺得路權跟目前繳的稅（牌照燃料）,並不是可以兜起來的東西

舉個例子,我可以因為開法拉力,就建議速限提高嗎

如果不能提高,為什麼還要賣,還要繳好幾萬的稅金

如果不能提高,就減稅吧

這樣合理嗎....我是覺得怪怪的