當我耳聞30fps以下行車紀錄器 不足以作舉證參考時 覺得又悲又憤

相信板上有很多人 車上裝有行車紀錄器


但是之前我聽說一個消息
每秒張數30以下的行車紀錄影像 不足以作舉證參考
因為有過大的偽造可能
只要對方有質疑偽造 影片就毫無用處了


當我知道這消息時
覺得又悲又憤


很明顯根本是在幫不守交通規則的惡人



亞洲神人著
文章關鍵字
照片都能當佐証了,30fps以下的不行? 第一次聽說這消息呢~
來源 可考嗎??

不然 這篇 就沒什麼意義了
我還聽說
以後要強制加裝行車記錄器且 需達1024*768以上的規格才可以
否則驗車會不過




~~
~~~
~~~~

我是在之前在某一個討論串

有人提出的看到的
每篇都又悲又憤
該換詞了吧!!

耳聞的東西提出證據 不要隨口說說

就算真的想造假 30fps以上的你確定不能造假嗎?

每篇都又悲又憤
每篇都射後不理
國立大學學生會用的成語應該相當的多 不要都是又悲又憤
道歉很難嗎?不難!難的是自我感覺良好!!
應該只是謠言

就像警察拍照舉照

一個畫面也只一張
亞洲神人 wrote:
相信板上有很多人 ...(恕刪)


有沒有造假 應該還要經過鑑定吧
QQ..神人還是大學生..沒錢買車.故他只能用聽說..
神人會回說:神都是用飄的.也不需要車.
哇,這下恐怖了,條伯伯常在天橋上偷拍機車行駛"禁行機車道",

這類照片要把乖乖行駛上慢車道的機車移到"禁行機車道"再簡單不過,

我是不是可以主張質疑警方偽造向監理站申訴,要求其證明照片真實性呢!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!