希望不是狗吠火車--高速公路內側車道使用修改提案

各位板大,雖然說小弟知道也許透過網路發聲是狗吠火車
也一定有很多人說:官員又不自己開車!
但是,小弟相信以01的網友組成,如果意見一致,人數還是相當可觀的
所以希望在這邊提議:請各位領納稅人薪水的民意代表們(對!各位立委,就是說你們)
針對國道高速公路進行提案修法,修法建議如下:

1.國道高速公路最內側為超車車輛專用,禁止在非超車用途的前提下持續行駛於該車道
2.放寬最內側車道之速限上限。依據大眾一般駕駛習慣若欲超越時速達110上限之車輛,
 時速至少須達120~130,方可確保安全的超車間距
3.對應上述訴求,制定最內側車道之最低速限為110 km/h ,或是該路段之最高速限。
 以免慢速車可以"合法"地霸占內車道,反而造成其他用路人必須時常變換車道之危險
4.增設占用內道之取締及測速裝置。目前都只有超速會被取締,但是行車時速過低是一樣危險的!
5.利用現行的高速公路巡警,進行內側慢速車之驅離勤務

台灣高速公路行車情況之複雜,很大原因是車速分流未能落實
再加上道路使用規範的因循苟且,造成慢速車占用內側車道,公路單位卻只能勸導,而無具體作為
相對也形成許多駕駛用路人的錯誤觀念,日後若在國外駕車,反而造成危險

值此政府正大力推動與國際接軌之際,最基本的行車禮儀該被慎重檢討
見微知著,不要讓台灣空有許多稀世名車,卻沒有對等的行車環境與駕駛修養
懇請各位前輩指教,一旦形成聲勢,訴諸媒體或是要求各位所選出來的公僕進行提案,也才有機會
6.大型重型機車可行駛高速公路內外車道 , 使用規則同汽車
Irvinal wrote:
各位板大,雖然說小弟...(恕刪)

支持+1
可是現在不是狗吠火車,是狗吠高鐵了~~~
個人覺得占用內側車道是國道塞車的原因之一
Irvinal wrote:
各位板大,雖然說小弟...(恕刪)

沒錯....尤其常常碰到小車~他的表速110...我開的2.0車~還沒超過100.
大家一起推吧!!
第一點蠻難做的,尤其是尖峰時段與路段,沒有傻子會乖乖的不去走內側
應該加上一條,每位國道員警每人每天需取締100台佔用內車道而不超車的龜速車,否則考績丙等
個人覺得光第一點就會被打槍
在台灣很多時候車流量早就超過高速公路所能負荷的量(ex. 上下班尖峰時刻、連續假期等)
要再落實內車道淨空有一定難度
ballcat wrote:
6.大型重型機車可行...(恕刪)


恩。我同意
但是變換車道與安全車距的規則也要比照汽車嗎?
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
第一項只要加注"尖峰或壅塞情況下'可視情況不取締
路間都可以區段限時開放了

另外立法院 交通委員會名單

王幸男 朱鳳芝 李鴻鈞 林明溱 林建榮 徐耀昌
曹爾忠 郭玟成 陳根德 陳福海 楊仁福 葉宜津
蔡錦隆 郭榮宗 賴坤成

希望有網友有認識的可以提供他們研究參考
龜不龜車 跟時速無關 是跟有沒有跟上車流及影響其他車流順暢有關
小弟有個"狂想"
台灣汽、機車全部加油免費
道路設置特定設施,凡汽、機車輪子壓於道路上時便開始計費,並排臨停也是
使用道路愈久,費用愈高,如第一小時100元,第二小時120元

職業駕駛如計程車、巴士及長途貨運等另有計費方式

這樣路上或許會減少許多沒事開車逛大街、開車慢慢找路的路隊長
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!