討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆
chya168
chya168
14分
樓主
chya168
chya168
個人積分：14分
文章編號：20440746

去年車禍之後續(已補不起訴書)於10/12再次接獲不起訴書

  • 2010-06-23 14:07
  • 18447
車被撞壞 人又受傷 肇事者竟然是不起訴 天阿....這是什麼道理阿
而不起訴理由是:證據不足
撞成這樣還證據不足 不知道要怎麼才算證據足阿.....
去年車禍之後續(已補不起訴書)於10/12再次接獲不起訴書
去年車禍之後續(已補不起訴書)於10/12再次接獲不起訴書
去年車禍之後續(已補不起訴書)於10/12再次接獲不起訴書

檢察官為何不往超速方面偵查 而一直在號誌上打轉
而且當天晚上10:30在岡山發生的等我回到家時已經是早上快3點了
當天只覺得腳踝有點怪怪的也沒多想怎樣
不解為何檢察官反而來質疑我的傷勢

去年車禍之後續(已補不起訴書)於10/12再次接獲不起訴書
去年車禍之後續(已補不起訴書)於10/12再次接獲不起訴書
去年車禍之後續(已補不起訴書)於10/12再次接獲不起訴書
2010-06-23 14:07 #1
文章關鍵字
10/12
pinchang
pinchang
6分
2樓
pinchang
pinchang
個人積分：6分
文章編號：20441396
你有裝行車紀錄器嗎？
看完你這篇
更讓我覺得.......
我..一定...要... 裝... 行車記錄器.啦～～））））

2010-06-23 14:34 #2
GOLF 1.8T
GOLF 1.8T
115分
3樓
GOLF 1.8T
GOLF 1.8T
個人積分：115分
文章編號：20441586
對方當時車沒有在現場嗎?
為何是證據不足不起訴
你的VOLVO傷成這樣
對方應該很難開走吧?

2010-06-23 14:42 #3
Brilliant99
Brilliant99
211分
4樓
Brilliant99
Brilliant99
個人積分：211分
文章編號：20441754
保險很重要, 至少沒丙式也要有車碰車
最近把行車記錄器敗下去了, 一個記錄器才3000不到加個SDHC 16G Class6的卡也才總共4000出頭
現在只要一上車, 沒開行車記錄器就一整個不對勁
我是用吸盤把行車記錄器吸在前檔
前檔雖有貼3M M70, 但想想...嗯...不理他, 記錄器優先, 隔熱紙有問題時...再貼就有
2010-06-23 14:49 #4
chya168
chya168
14分
樓主
chya168
chya168
個人積分：14分
文章編號：20442633
GOLF 1.8T wrote:
對方當時車沒有在現場...(恕刪)

我看到法院公文不起訴書時
我看不懂這寫些什麼 與事實差距很大
跟律師討論後 看能不能把不起訴書PO上來
2010-06-23 15:24 #5
calvarial
calvarial
240分
6樓
calvarial
calvarial
個人積分：240分
文章編號：20443091
chya168 wrote:
我看到法院公文不起訴...(恕刪)


之前也有愈過類似的案子
同樣是不起訴書
同樣是和事實差很大
總覺得很奇怪
明明是被害的一方
卻完全無法受到應有的保障
光花的時間金錢就已經不計其數了
最後竟然沒有任何的補償
要如何才能成為被法律保護的人?當壞人嗎?
2010-06-23 15:43 #6
chya168
chya168
14分
樓主
chya168
chya168
個人積分：14分
文章編號：20443430
calvarial wrote:
之前也有愈過類似的案...(恕刪)

檢察官認為我要提出加害人的強烈加害證據
不然他認為加害證據是不足的
然後提出一些與現場不合的說法
說我車上的人 不顧我的情況直接先開車門看是交通號誌
而當時是被撞後 我和我車上的人都坐在車上
回神後我先下車 他才下車的
2010-06-23 15:56 #7
alecto39
alecto39
52分
8樓
alecto39
alecto39
個人積分：52分
文章編號：20444805
calvarial wrote:
之前也有愈過類似的案...(恕刪)

首先，大家要知道，事實不是自己認定的
事實是需要有證據的
越強而有力的證據越好，而且是客觀證據
再來，不起訴書指的是根據所告的法條，證據無法成立，所以不起訴
不代表整件事的對錯，這點要搞清楚
再來，如果您是被害人，還有請律師，那您就是告民事法
如果您是被害人，但是告刑事，那麼檢察官就是您的律師（您不用再請律師）
所以看到各位大大稱自己是被害的一方，但又有律師，又有檢察官？
那您是走刑事還是民事法庭？
所以遇到檢察官不起訴，是很常見的，他們也不知道您到底要走民事法庭還是刑事法庭
車禍不是走刑事附帶民事賠償就是單純民事訴訟兩種，不能分開
另外，如果是刑事訴訟附帶民事賠償，那要小心萬一刑事不成立，你的民事賠償一毛錢也拿不到
如果走民事，那麼就是法官斷輸贏
庭外和解也是一種方式，不要認為「和解」對您不利
如果要的是錢，「和解」很有可能拿到最多錢！
大家都把和解這兩個字污名化了，認為和解就是沒有對錯
所以車禍要求償，要先保存證據，另外，要選對法條，就這麼簡單
給大家參考
2010-06-23 16:51 #8
gd831118
gd831118
36分
9樓
gd831118
gd831118
個人積分：36分
文章編號：20446191
chya168 wrote:
車被撞壞 人又受傷 ...(恕刪)


開版大,您是告對方傷害嗎?

而您事發當天或隔天是否有至醫院或診所看診?如果沒有的話,刑事責任"傷害"的部分是很難成立的,到時候只能要求民事責任"損害賠償"而已(更換零件的部份還會扣折舊噢).
2010-06-23 17:44 #9
chya168
chya168
14分
樓主
chya168
chya168
個人積分：14分
文章編號：20447215
gd831118 wrote:
開版大,您是告對方傷...(恕刪)

應該說在36小時內就去看外科了 有醫生診斷書的
2010-06-23 18:30 #10
我要回覆

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！
[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！
突破框架的白牌ADV浪潮！宏佳騰Brera X 250風格至上，輕巧駕馭城市與曠野
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！