外國人在台肇事,打算出境不想負責

事情的原由是,我騎機車直行對方是外國人開車欲左轉,先有停下待轉,可是在↑我騎到對方的車子前方時,對方卻油門一踩,就撞到了我機車的左邊,然後我就飛了出去,當場就就有報警和交警來丈量,然後我就坐了救護車到醫院了。隔天就請機車行先把我的機車載回估價,整台車外殼全破連大燈都破維修費大約近14000元,最近在和對方談和解的事,我只要求機車維修費和醫療費,在和對方了解後才發現那位開車的外國人是跟朋友借車子,車主不願賠償只想用幾千元打發我,那位肇事者外國人跟本不想賠償只說他沒錢,我就跟他那就上法院解決,他卻說硬要他賠的話最多他跑回自己的國家不來台灣,不然就是每月賠你幾百塊,直到還清。
我己經有申請初步鑑定,上面很清楚的寫說左轉車未禮讓直行車,肇事人至人受傷。還有我也有申請對方肇事人的資料。己申請調解,但對方沒來,打算第二次提出調解。
1.想請問各位難道外國人肇事可以出境,然後就拍拍屁股當做沒這一回事嗎??
2.我有申請對方肇事人的資料,那這樣是不是表示說那位外國人己有駕駛證明了??
3.我該如何保障自己的權益啊??
感謝各位耐心的看完!!
-----------------------------------分格線------------------------------------------------------------------
剛去警局打算提告,但警方跟我說等第二次調解失敗後,再從調解轉法院會比較快。
現在又要再跑一趟交通,申請車主資料,再一起來調解了。
感謝各位的建議,讓不知所措的小弟很受用。
文章關鍵字
調解委員會是調解刑事案件還是民事案件?

刑事部分,可以直接提告傷害。

民事部分,可提損害賠償。

PS.在問一下被撞的時候是上班時間嗎??如果是可以向公司連帶求償。
調解委員會是民事案件
發生時間是在非上班時間.
被外國人撞真是很頭痛的問題
因為台灣實在太小了,影響力也不大,人家跑了,我們也拿他沒輒~~
如果在歐盟的話,除非你打算一輩子不進歐盟,甚至是相關的已開發國家,那就跑吧

不過,印象中,如果肇事者跑了,車主也要負責吧

記得十年前吧,老哥被一名重考生撞到車側,當時重考生也是一副"要錢沒有,要命一條"的態度
後來,就是請車主(媽媽)出面賠償

離題一下,這個話題讓我有很深的感觸

因為住了一年的宿舍,也認識了不少外國同學
可以發現,所謂外國人的高道德標準只有出現在與自身有"直接"利害關係時
如果是"間接"利害關係的話,像樓主這個例子,可以賴給車主的時候,就開始皮了
也許從小事開始做起,是邁向成功的第一步吧
上法院應該可以限制他出境啊~
想溜回國 陪完再說~~
不賠 讓他去蹲蹲也好~
sonyroey wrote:
事情的原由是,我騎機...(恕刪)

1.想請問各位難道外國人肇事可以出境,然後就拍拍屁股當做沒這一回事嗎??
正確.........

2.我有申請對方肇事人的資料,那這樣是不是表示說那位外國人己有駕駛證明了??
有無駕照?台灣或國際?

3.我該如何保障自己的權益啊??
只有警方或議員



霸子 wrote:
可以發現,所謂外國人的高道德標準只有出現在與自身有"直接"利害關係時
如果是"間接"利害關係的話,像樓主這個例子,可以賴給車主的時候,就開始皮了(恕刪)



好像這是普世眾人都降子齁?
不限於外國人
先謝謝各位的建議
我也是有想過要限制他出境,但如果他在這一兩天就出境了,那不就要自己認賠。
要提告就快喔,等他真的出境就...
像英商張X亞酒駕撞死送報生一樣!
如果家屬沒事先提出告訴,可能就再也沒下文了!
借人家車肇事,原車主也得負民事賠償責任(連帶賠)!
他跑了就咬住他,反正頂多無法提傷害告訴!
我相信你應該不會想跨海打官司!
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
sonyroey wrote:
先謝謝各位的建議我也...(恕刪)





那你就在找一台車,然後再把你撞"飛",用飛的去國外找他,這樣就行了





把你撞飛,這話會不會太誇張
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!