強制後座繫安全帶問題...大家怎看?!

先聲名,對於政府在乎民眾安全的美意我舉雙手贊成,但要到強制後座繫安全帶問題,我真的覺得對於小老百姓來說還是有很多困擾,若一家有五六口的人來說,好像得逼民眾買更大或更好的車一樣。

如果今天家中沒有那麼富有,但家中有五或六口人,卻只有一台1.6或1.8CC的車,大多都標準四人座,後座中間也不一定有安全帶設定,''偶爾''全家必需擠上車一同出遊,但卻要冒著被條子開單的夢魘,真的感覺會很不好受。
我想一定有人會說,家中人多,就不要擠同一台車也不安全,叫另外兩個去坐公車或捷運,但相信大多數人朋友,一定會大不了擠一擠就好,不是嗎?

是否政府能替比較的民眾多想想,但對於一般三代同堂的家庭來說,好像一定要買七人座才能合乎法規,或是一定得買兩台車,但不是每個人家中經濟狀況都允許不是嬤?

不知道大家觀點如何?也請大家來分享一下!我個人覺得真是個奇怪又不合情理的政策,到底是為了什麼?

爆料壽司 wrote:
先聲名,對於政府在乎...(恕刪)

下次再有大人物開車出事
應該很快就會規定開車要戴安全帽了
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
那每個人都變成賽車手了,真不賴!15111515515515

爆料壽司 wrote:
先聲名,對於政府在乎...(恕刪)


如果這個邏輯可以通
未來政府會叫民眾買安全性更好的車
於是立法或修法要市售車符合更安全的標準
結果就是…

所有的車子售價從新台幣150萬起跳
只有德系車可以賣

接下來
政府會說機車、自行車不安全
全面禁止

然後
政府會說行人走在馬路上很危險
所以行人禁止過馬路

您能想像那會是一個什麼社會嗎?

生命是自己的
自己有責任
政府不應太無限上綱
我倒是希望以下裝備可以成為標準配備
1.碳纖維包覆式賽車座椅
2.五點式安全帶
3.防滾籠
4.安全帽+護頸
5.防爆油箱
6.滅火器
7.行車紀錄器
....
而且要國產車出廠販賣就配備
進口車入關或販賣前也要配備
購買後不得移除,只能改更高等級部品
移除要是被發現須改更高等級做為處罰,之後才能將車牌領回
免得條杯杯看到這些東西都說非原廠不合安全規定
通通開罰
四輪:99VIRAGE+RX330魚眼+4300K HID 兩輪:一代YAMAHA GTR+BT39+TT91+自動氣壓坐墊升起+自動LED免牽線車廂燈
每種車型都有規定只能乘坐幾人,如果有規定後座必須上安全帶,那車廠就必須在他出產的車型幾人座中

可搭乘幾人就要安裝幾人的安全帶,這才符合法規,不符法規的車廠到時候應該會被開砲
想太多了!到時後所有所有的配備一定都轉嫁到消費者身上!每一台國產車都要100以上了!這法規一通過,條子背背可真樂壞了!業績大爆發!政府稅收!棒棒棒!台灣景氣繁榮到爆炸!
爆料壽司 wrote:
如果今天家中沒有那麼富有,但家中有五或六口人,卻只有一台1.6或1.8CC的車,大多都標準四人座,後座中間也不一定有安全帶設定,''偶爾''全家必需擠上車一同出遊,但卻要冒著被條子開單的夢魘,真的感覺會很不好受。
我想一定有人會說,家中人多,就不要擠同一台車也不安全,叫另外兩個去坐公車或捷運,但相信大多數人朋友,一定會大不了擠一擠就好,不是嗎?


你這種方便就好的心態,跟路上那些耍特技全家擠在一起3貼4貼5貼的機車騎士有什麼不同?

不就是一樣的忽視自己與乘客的生命安全嗎?

標準4人座,基本就是4根安全帶,你說擠一擠的第5人、第6人怎麼辦?

既然是偶爾出遊,買不起7人座你還租不起嗎?

熊貓界第一美男子 wrote:




你這種方便就...(恕刪)




所以熊貓大自你開車以來從沒有超載過喔!真是非常良好的國民!替您拍拍手!像你那麼遵守交通規則的人不多了!
七人座不是租不起!而是一般房車來說,大多人偶爾載人都會超過第四人到第五人,純粹就現今社會狀況討論!

爆料壽司 wrote:
所以熊貓大自你開車以...(恕刪)


那你要不要再開個版討論汽車超載違規也是件不通人情的規定呢....????
歡迎光臨 http://www.wretch.cc/blog/robanlo
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!