小弟巷子右轉到單向車道一半時。
一位婦人違法穿越馬路
(巷口停時看見走過去... 怎知後來又左轉90度穿越馬路? 不到一百公尺外就是斑馬線呀!)
疑似(因為我只聽到叫聲跟本沒聽見撞聲車身也無痕)被我撞到坐在地下。

下車後已由對方同事打電話叫救護車跟警察
(我有問... 當時本不想浪費社會資源我就沒再重複打... 看來我錯了)
送往醫院後有挫淤傷但X光醫生說沒事要觀察。
作筆錄時警察是沒對我說什麼不過有聽到聲音提高對婦人說怎麼注意來車之類.

小弟開車十幾年來第一次遇到這樣的事。
事後打3、4次問後復原狀況。

重點是最後一次對方說是被我攔腰撞上。
我堅持說我跟她同事都沒看到所以對方說的算。
對方就生氣說我沒擔當不是男人。車撞人就是不對的。她可以告我..
也質疑我打電話只是想脫責(其實我只是想她好一點後去慰問呀)
當時怎沒打電話報警(因為問過她同事已經打了呀)
反正就是我撞她的... 小弟只能道歉(我不擅講話惹對方生氣了)

小弟的疑問是:
- 她說的對嗎? 不論如何,車撞人就是不對的。
- 現在她氣消說我可以去看她了。那我紅包該包多少呢?
- 受傷的是她沒錯(不管是我撞還是嚇到跌坐到地上)所以我就該說"對!是我撞的嗎?"

唉... 後續我也不知道該如何處理呀!
文章關鍵字
你會上來發問,也看看這裡一堆行車紀錄器

幾千塊讓你證明對錯

也省了很多麻煩



車撞人就是車不對?Welcome to Taiwan!

為了自身權益還是買台行車記錄器吧 記錄下一切才能為自己辯白

沒辦法 人的心態永遠是自私的

Obsurfer wrote:
小弟巷子右轉到單向車...(恕刪)


感覺有點像是假車禍真xx.........
去看警察的筆錄是寫啥密.還有不要怕上法院(很多不肖人士都是利用這一點)




喔........................還有Welcome to Taiwan!

Obsurfer wrote:
小弟巷子右轉到單向車...(恕刪)


車要讓行人 但是難免會遇到白目的行人.......

說真的裝行車紀錄器 對於你這種事沒啥幫助

自求多福 開車多看 慢慢開 其他就交給上天了~~~

小弟當兵待過消防隊 爺爺也被車撞過 說真的.....哀

Obsurfer wrote:
小弟巷子右轉到單向車...(恕刪)


沒受什麼傷--->傷害罪或是過失傷害罪都不成立

也就是說

就算上法院...也賠不了什麼錢

如果有保意外險

那就全權保險公司理賠

根本不用理會她

現在人很莫名其妙

出點事情就會到處講、到處問...然後就會有一堆自以為很懂的跳出來出餿主意

然後都把事情搞得好像很大

是我...第一時間三千塊紅包在警察面前塞給她

順便講大聲點"給妳壓壓驚!下次過馬路記得看路!"

從此不聯絡!

另外回答標題

去查一下中山北路E92 M3的新聞

蓄意自殺害人車毀都是車子錯了...你想呢?
請上google搜尋關鍵句子
八十三歲老婦過馬路
希望能幫到你
這就是國家的法律,保人不保車的

對方說的沒錯,你雖然沒撞到她,但也是因你而發生的受傷,他是可以告你的,

如果她告你,你有可能會被判過失傷人,會被拘役30天或易科罰,

如一天2000元可能要花六萬元,還不包括賠償傷害及對方損失。

以上看來很不合理對吧!

但這些不是我講的算,是我之前發生事故,在網上查的資料和調解委員會也是得到相同資訊

不信可以上網查查,很不公平是吧?? 如對方提出金額不大就花錢消災吧!


行車記錄器+1

也許有人不知道
行人違規穿越馬路(就是沒有在斑馬線上)導致車禍
要處罰的是行人

以你跟對方爭執的情況來看
如果有行車記錄器 再搬出上面這條
歡迎她去告你

以後開車多注意看看有沒有髒東西躲在A柱的後面
行車紀錄器 +2...

回樓主問題,車撞人一定是車子錯,除非你有裝行車紀錄器或附近監視器有拍到,

要不然一定是車子錯,不用想了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!