酒駕不對，罰15000起跳，沒死人有公共危險罪.死人除公共危險罪+吊照+保險不理賠的.即使有酒險也不賠的
闖紅燈，罰1800，沒什麼罪，撞死人就要賠<不管有沒保險都有可以賠>，被撞死也是有賠的，也就是錯一樣有賠
超速，一般道路20以下1200，超過100公里24000，高速公路則3000起跳，一樣越快罰超多，但總沒酒駕多
開車講行動，3000
==========================================================
法律對酒駕己經很重的處罰了，但光一天因闖紅燈死亡的數字是酒駕的300倍左右<某縣市一天54:180天36>，為什麼對於這些闖紅燈超速的人都沒有人譴責，一天下來看了好幾個很有正義感的在批判酒駕者，但對於其它死者都沒人願意發個聲？摸著你自己的良心，你闖紅燈嗎?你超速嗎?你走路肩嗎?你跨雙白線雙黃線嗎?你開車不專心?你隨便變換車道?你改裝車輛?那你跟酒駕的人有什麼不一樣?有時說別人該死前，想想自己的行為。
個人積分：5分
文章編號：28418778
toocck wrote:
酒駕不對，罰15000起跳，沒死人有公共危險罪.死人除公共危險罪+吊照+保險不理賠的.即使有酒險也不賠的
闖紅燈，罰1800，沒什麼罪，撞死人就要賠<不管有沒保險都有可以賠>，被撞死也是有賠的，也就是錯一樣有賠
超速，一般道路20以下1200，超過100公里24000，高速公路則3000起跳，一樣越快罰超多，但總沒酒駕多
開車講行動，3000
==========================================================
法律對酒駕己經很重的處罰了，但光一天因闖紅燈死亡的數字是酒駕的300倍左右<某縣市一天54:180天36>，為什麼對於這些闖紅燈超速的人都沒有人譴責，一天下來看了好幾個很有正義感的在批判酒駕者，但對於其它死者都沒人願意發個聲？摸著你自己的良心，你闖紅燈嗎?你超速嗎?你走路肩嗎?你跨雙白線雙黃線嗎?你開車不專心?你隨便變換車道?你改裝車輛?那你跟酒駕的人有什麼不一樣?有時說別人該死前，想想自己的行為。
在許多國家，酒駕若造成傷亡則在法律上視為故意殺人或故意傷害。
雖然其他的一樣都很不好 但酒駕根本就完全沒有自我意識
個人積分：2分
文章編號：28419211
個人積分：0分
文章編號：28419941
個人積分：2163分
文章編號：28420047
個人積分：40分
文章編號：28420067
個人積分：221分
文章編號：28420072
個人積分：2163分
文章編號：28420079
個人積分：2163分
文章編號：28420210
舉一個真實例子，我有一個朋友，開車綠燈直行.未超速(有測速相機為證).未喝酒(有酒測).未闖紅燈(有路口監視器為證)發生事故撞死人
對方：未滿15(無照駕駛).未帶安全帽.闖紅燈.只知道速度快.超不超速無法證明(也不是重點了)
====================================================
雙方合解我朋友賠死者 600萬X2人
法官這邊因為你們和解，所以從輕量刑。吊消駕照，判刑二年.可緩刑.還好有和解，不然就關了.完全沒過錯哦.只是有人死就要有人負責
====================================================
這件事如果是酒駕，1200萬要自己拿出來，保險不賠酒駕的
這件事如果是酒駕，關更久，再加上個公共危險罪，現在一罪一罰
這件事如果是酒駕，1200萬可能解決不了，對方一定大開口
這件事如果是酒駕，他人生這輩子沒了<人生黃金期關個 5 年，再賠個1.2棟房子，家裡怎麼辦，未來怎麼辦，受刑人可沒有良民證.脫離社會要再進去難.要成家立業難.又是個社會問題>
別把酒駕發生事情講的跟沒事一樣，就是有這種想法，酒駕的人更酒駕，不了解的人更天天吵著搶斃人
====================================================
車禍可以，不可以傷人死人，這就是台灣的事故處理精神，財損跟刑責是分開處理的
以上事故給我們一個教訓，保險要保死一個人1000萬以上才夠用
個人積分：0分
文章編號：28420576
