剛看到新聞..這樣的車禍也要研究喔..
請去雅虎新聞找 騎上國道內線 失智翁逆向遭撞死
最下面寫的...
警方說,呂顯能違規在先,但呂某是失智者,能否辨認進入交流道匝道口的禁止標誌,已無法推測,而兩車駕駛當時車速是否過快,以致看到機車逆向行駛仍措手不及?情況是否危急到來不及閃避?都是判定應否分擔肇事責任的關鍵點,今天將配合檢方相驗調查肇事原因,再由檢方認定莊、蔡兩人是否涉及過失致死罪。

所以在內車道遇到逆向車時..還是讓個路給人走吧
文章關鍵字
eric62 wrote:
剛看到新聞..這樣的...(恕刪)


這一點也很怪,我怎麼知道四周的駕駛人是不是失智喪失駕駛能力之人?

如果依照信賴原則,我當信路上開的駕駛人都是領有中華民國核發之駕駛執照且通過監理所體檢的合法駕駛人。

逆向已經是違背常理的駕駛習慣,且違反交通法規以及違背信賴原則。

甚至,更可跟失智老人的家屬要求賠償(未善盡監督照顧之責)
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取
很莫名的車禍

最近真的車禍頻傳,

連我也出車禍了

各位駕駛人真不知道道德駕駛心態在哪裡
情況是否危急到來不及閃避?
很詭異的理論~~

在內側車道開100km/hr~加上對方騎車的速度~~
有多少時間可以看到及判定是否要換車道閃避~~
高速公路是汽車專用道路.目前未開放重型機車上去.何況是小綿羊機車.在高速公路有小綿羊機車又是逆向,奇怪吧,台灣法律何時才能進步,真的無辜的人是那三台車.

eric62 wrote:
情況是否危急到來不及閃避?(恕刪)

如果有法官覺得這種情況是可以閃避的話
可以請這位法官實際上路測試一下嗎?


BubbleAnt wrote:
如果有法官覺得這種情...(恕刪)


無能的政府 沒肩的長官 奇怪的法律.惡劣的公僕

GOLFKO wrote:
無能的政府 沒肩的長...(恕刪)


說得太好了,太感動了!

希望兩位駕駛別又碰到恐龍法官。

eric62 wrote:
剛看到新聞..這樣的...(恕刪)


這很明顯是機車的錯

但是在台灣

可能變成汽車的錯~~~~~
建議雙方都申請國賠

老翁-政府沒在交流道派人看守 也沒設立足夠收容中心照顧失智老人

車主-理由同上
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!