雙向四線道之車道,內側車道應為汽車優先道,但不該為禁行機車道。

雙向四線道之車道,

內側車道應為汽車優先道,

但不該為禁行機車道。



BenSheets wrote:
雙向四線道之車道, ...(恕刪)

市民大道內線禁行機車取消很久了不是?

BenSheets wrote:
雙向四線道之車道, ...(恕刪)


設"汽車優先道"的道理就跟"機車優先道"一樣形同虛設,浪費油漆。

Ducati_S2R wrote:
市民大道內線禁行機車...(恕刪)


是阿,
上面都可以開車了,
下面還禁行機車就太過分了。

BenSheets wrote:
雙向四線道之車道, ...(恕刪)


汽車優先車道跟禁行機車車道有什麼不同?

一般道路限速50km一般機車都達的到
只要規定內側在不塞車之下都要開(騎)到限速不就好了
這樣就算汽車跟機車也沒有讓汽車慢到阿
我好幾次在非禁行機車道被汽車按喇叭要求讓路
我已經騎到快60km了還要我讓
根本就是汽車想違規趕路又不想換車道(那~抹~懶~)
建議政府把一般道路的禁行機車道全面改為需維持限速行駛車道
這樣對大家都公平
但是對要胚車的人就請您換道再胚了(辛苦你惹)
想這樣沒煩憂唱著歌一直走
說真的台灣考到駕照後並不見得每個人都知道交通法規第幾條第幾款的規定![雙向四線道之車道, 內側車道應為汽車優先道]應該是道路交通安全規則內的規定,但不代表身上有駕照的人就應該知道(或開車上路前事先了解)這項條例!!所以政府也是為了提醒民眾,才會在內側車道劃上禁行機車道的標線標字!以文字或數字劃設於路面上,各依規定管制交通。如果文字或數字沒有劃設於路面上,日後有人被開罰,會不會也有人說政府又再搶錢了??

alexander0508 wrote:
設"汽車優先道"的道...(恕刪)


+1 , 要不就禁止,要不就開放
機車優先 , 汽車照走 ...
汽車優先 , 機車也會照走 ...
增加用路人跟警察 "盧" 的機會而已...

"優先" 很多台灣人看不懂 , 就跟博愛座一樣 , 也是優先禮讓老弱婦孺一樣 ,
很多人也是看不懂....

泰倫斯 wrote:
汽車優先車道跟禁行機...(恕刪)
您說的沒錯,已經騎到速限內了也沒錯,不過我覺得後面比你更快,他超速是他家的事,讓一下應該也沒妨礙吧,至少我個人遇到後面叭我原則上我都會讓他們先過
我記得台北市的通則是單向要有三車道以上(含慢車道)才畫設一個禁行機車道,
但是很多其他縣市根本亂來,只有兩個車道的也畫禁行機車,只有兩個車道也要待轉,亂搞一通!

BMW2007 wrote:
類似這種文到底要PO幾次才爽阿 ~

一直造成機車.汽車的對立很好玩嗎.

乾脆再來一篇說 "為什麼重機都亂騎亂鑽.."之類的廢文好了...(恕刪)


回報了!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!