誠心建議...就這兩台而言.比較推薦LIVINA底盤.動力或許可以靠改裝來提升..車內空間卻不是說改就能改的兩人世界一樣可以買大一點的車來開..況且進階為家庭用車有小孩啦載岳父.母或自己家人出遊都很方便
綜合以上兩者,優點皆有請選擇 Colt plus IO版 (CVT +手自排)優點:省油、好操控、高CP值、價格親民車室有挑高、五門大空間,後座可調可全打平.Colt+是同級車省油冠軍(大勝Yaris/Fit/Tidda/Livina,vios車太輕,C+油耗仍可與其打成平手)ABS+BAS+EBD+雙安全氣囊 全車系皆列標配與賓士Smart共用底盤,車體剛性夠.速度感應式雨刷熄火自動關閉大燈CVT無段變速,有IO版手自排可選擇(要力有力)遙控電動尾門(可選擇)短車頭+市區最小迴轉半徑4.7m(同Yaris)保養維修零件最便宜缺點:避震稍軟(避震彈簧加緩衝墊$1000元有找,可有效改善過彎與高速行車穩定性)隔音若嫌不好可花錢額外做"全車隔音"(其他同級車也好不到哪去)市區安全省油小車第一首選.我承認我是來亂的...
個人試駕經驗:FIT/Colt Plus/Livina底盤的Q韌度以Livina最好具有歐洲車的感覺另兩台就是很日本車的感覺要不就是軟(Colt)、要不就是硬(Fit)個人前一陣子購車的結論~要耍帥性格的 -- FIT要配備超豐富的 -- Colt要務實不張揚的大空間 -- Livina個人覺得日本車的底盤再怎麼改也改不出歐洲味所以最終我選擇Livina交車至今約3個月滿意使用中~
開小可(Colt+)避震緩衝墊是一定要上的.(一張小朋友有找)加了避震緩衝墊後,避震器K值會提高,你說的Q度就不是問題了.基本上三者價格上差異不大.要嘛就再進階一級,不然答案可以由三者的銷售量就可以看出端倪.畢竟大家買車都不是隨便挑的.我開小可兩年有餘.