這幾天接續看了一些有關"超車道佔用"的文章
也看了很多的回覆
發現很多人普遍認為"超車道是拿來超車用的，老子要超車，你不管開多少就是要讓路"(誇大語氣)
當時，我就有個疑問
1.超車時是否可以超速？
2.如果我以最高速限在開，是否表示我也是一直在超車(因為已經是最高速限，不可能有車比我快)，那我開超車道並無不妥
所以我上網查了一下，找到這個法規
http://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=1090
證實了我的想法
裡面紅字最後面提到：小型車輛於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道
(不要又提到不賭塞行車這句話...說他堵到你了，都開到最高速限要怎麼堵到你.....超速就違規！違規是沒有權利跟立場來要求別人的！)
至於超車時肯定是不能超速的！
所以～超車道規範的是那些"低於最高速限10公里以下(烏龜車的定義)"，還佔用的車子
如果以最高速限行使在超車道的，這是合法的作為
當然～如果遇到救護車，讓路是全民的共識
但是！法律沒規定要我讓一台只會超速還亂閃大燈的非法駕駛！
還有～最高速限規定100，我就開100，你沒權利要求我開110！
個人積分：2661分
文章編號：29730318
個人積分：5310分
文章編號：29730419
個人積分：1133分
文章編號：29730522
個人積分：1372分
文章編號：29730614
個人積分：0分
文章編號：29730623
個人積分：80分
文章編號：29730742
個人積分：7分
文章編號：29730799
個人積分：70分
文章編號：29730977
個人積分：439分
文章編號：29731085
dove wrote:
這是超級無敵霹靂月經...(恕刪)
那位何不反過來問他才95是龜速表？
goethe0214 wrote:
重點本來就是在不堵塞...(恕刪)
有說拉，禮讓這些車是全民共識，但是他要閃燈，表示他正在執行公務，就算救護車，沒有閃燈，也是不能車速闖紅燈的，這點你該不會不知道吧？
米咖 wrote:
33-2
前項道路內...(恕刪)
文中也提到了，這條道路最高速度就是這麼高，都開到最高速度了，要怎麼造成賭塞，蠻想知道的，可否舉一些例子？
Wazzuup wrote:
對阿，重點就在"小型...(恕刪)
為了超車然後下來打人，這是誰的問題？不要本末倒置～ok？我首法的開，打人堵車等手段則是違法！
raytcc wrote:
有嘴講到沒口水了.....(恕刪)
法律就是這樣規定，我是在合法之下做我的事，為何扯到全世界以為中心呢？
tom_kaku33 wrote:
台灣人的水準就這麼高...(恕刪)
你知道每個國家法規民情都不同嗎？
fosgate wrote:
每台車的錶速一定會不...(恕刪)
都開100不就整線都很暢通，哪來賭塞的說法......你的想法很奇怪喔！
難道只要你想超車不給你超就是說賭塞嗎？
