孤寂之狼

338分

樓主

孤寂之狼

個人積分：338分

文章編號：32402693

機車逆向跨雙黃線被撞，機車索賠

剛剛新聞看到的，機車逆向跨雙黃線被同方向的車撞倒，機車騎士背斷了。
汽車路權沒問題，顯然問題是機車逆向跨線被撞～
但機車騎士竟然要跟車主索賠，說是車主撞殘她所以要賠償。

有理嗎～～

2011-12-03 18:29 #1

文章關鍵字

機車機車索賠黃線

子彈打中毛

42分

2樓

子彈打中毛

個人積分：42分

文章編號：32402920

哪位候選人承諾實施「絕對路權制，有路權就免刑責、免民事賠償」，我一定叫全家投給他

willboy121658

75分

3樓

willboy121658

個人積分：75分

文章編號：32403233

裝一支喇叭吧
如影片中轉彎死角機車也要逆向超車
還不是被我叭回去了

按這裡檢視外部影片語法:

龜車永遠會拿出速限來當藉口

閒閒565

0分

4樓

閒閒565

個人積分：0分

文章編號：32403336

其實開車的應該要告騎機車的,說受到驚嚇,要一筆補償費,不然白目機車還以為牠是對的勒,

samuraistyle

0分

5樓

samuraistyle

個人積分：0分

文章編號：32405913

當然是很沒天理，但這樣的機車族群們卻還想要求路權?

以弱小自許博取同情，實際上卻是無視法規、恣意妄為，這樣的族群也敢要求路權?我呸!

albertgiants

0分

6樓

albertgiants

個人積分：0分

文章編號：32406567

又是一個無辜的駕駛人嗎? 在台灣開車可能會 "躺著也中槍", 即使好好地開車都會被波及.

liang000

625分

7樓

liang000

個人積分：625分

文章編號：32406657

samuraistyle wrote:
當然是很沒天理，但這...(恕刪)

跨越中線逆向把機車逼到路邊
這招應該是體積大的汽車常用的招術
為什麼就沒人說要收回汽車路權??

還有提告歸提告
官司告不告的贏是另外一回事

那是他的自由、權力

pal42204

1334分

8樓

pal42204

個人積分：1334分

文章編號：32407278

samuraistyle wrote:
當然是很沒天理，但這...(恕刪)

http://www.youtube.com/watch?v=3J-dDIW17Mg&feature=youtu.be

汽車應該全面回收路權喔ZZZZZ

ObiwanKing

29分

9樓

ObiwanKing

個人積分：29分

文章編號：32407557

samuraistyle wrote:
當然是很沒天理，但這樣的機車族群們卻還想要求路權?...(恕刪)

見鬼了
1個違規逆向騎車, 車禍受傷的肇事者, 開口求償
卻說成機車族群們的路權要求

你甚麼時候看到這個違規者也是路權要求者?
你又憑甚麼暗指路權要求者都是逆向騎車?

該是換用腳踏車環島的時候了

flashman1

27分

10樓

flashman1

個人積分：27分

文章編號：32409274

應該是人渣不能有路權

而不是機車或汽車的問題

機車逆向跨雙黃線被撞，機車索賠

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

機車逆向跨雙黃線被撞，機車索賠

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！