繫安全帶立法用意係在保護乘客的安全,基本上出發點是對的,為何會有計程車後座未繫安全帶外國人、酒醉者、視障者免罰這種執法上的差異啊?難道外國人可以依此不戴安全帽騎機車?酒醉者可以拿把手槍在身上?視障者可以帶包禁藥在褲檔裡?真的不太懂??
PP&ORIS wrote:繫安全帶立法用意係在...(恕刪) 殊不知...很多當官的...有嘴無腦嗎!!看看"官"這個字..兩個口~~便可知!且無腦之意..不是不會想..而是懶得想!!待有金錢利益時..你五個腦抵不過他一個腦!!所以可悲的是當官是他而不是你~~
qoooooo wrote:很好奇樓主這些特定人...(恕刪) 先生~~事出必有因!!計程車後座未繫安全帶 外國人、酒醉者、視障者免罰?葉立斌2012年2月7日 00:33分享12分享│車輛後座乘客幾乎都有繫上安全帶,並且認為繫安全帶並不麻煩。生活中心/綜合報導Makiyo的日籍友人友寄隆輝,涉嫌酒後將計程車司機打成重傷。該案件起因,其中一項說法是「司機要友寄隆輝繫後座安全帶」但他因聽不懂拒絕,加上酒醉情緒不穩才動手。對此,警政署便要求警方在取締後座安全帶時,外籍人士、酒醉者與視障人士需從寬認定。據中天新聞報導,警政署因擔心取締後座安全帶發生爭議,就要求員警針對外籍人士、酒醉者與視障人士這三種人,不予開罰。原因是因為外籍人士可能無法與司機溝通,酒醉人士意識不清,視障人士無法順利繫上安全帶。原文網址: 計程車後座未繫安全帶 外國人、酒醉者、視障者免罰? | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/02/07/91-2782529.htm#ixzz1lmWTrqw5
如果這報導屬實(對不起, 我對於目前台灣媒體記者的素質非常沒信心), 這樣做100%違憲.有立委民代出來說說話嗎(對不起, 我對於目前台灣立委民代的素質也是沒信心, 必須找點正事讓他們成長).nimala1004 wrote:先生~~事出必有因!...(恕刪)