就小弟本人自有車以來對品牌的認知
FORD就是安全配備足夠 國產車最安全的典範 CP值很高 以前有保養不佳的問題...
MAZDA有帥氣的外型 以前有刻板印象的台客駕駛問題...
TOYOTA為好上手的車 售後服務保養都好 但有過度飄移浮動的問題...以及偷配備等等
MITSUBISHI現在主打家庭房車 本身也是開三菱 但一直覺得組裝品質方面還須改進 以及變速箱的搭配可再討論...
NISSAN就是一台車個人感覺... 沒啥優缺點...但新款的TENNA不錯
至於HONDA 小弟想請問常在版上看到的"本質"是在說什麼? 好像有點抽象...個人是覺得價格有點高
但還是請問何謂HONDA本質?
文章關鍵字
恕小弟才疏學淺
也不知道何謂HONDA本質
然而知道HONDA本質的大大多聚集在01為您這類問題在日本車系所設置的Honda區
相信您如果在該區詢問
必能快速得到您要的資訊

Ricktyson wrote:
就小弟本人自有車以來...(恕刪)



就如同馬3一樣

有台客的本質

路上一堆改的亂七八糟的還看不出來嗎?

Ricktyson wrote:
何謂HONDA本質?(恕刪)


自我感覺良好
馬三的確是被很多年輕人搞的風評很差但是在01的大大們很少是這樣子的所以請你對人別對車
HONDA的本質...
就是~~~ 他既沒有OD也沒有Hold...
是嗎??? 是嗎???
我猜的
最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了
迷途鴉 wrote:
HONDA的本質.....(恕刪)
我再追加
1.保險桿沒內鐵(說是加了撞到也沒錄用的東西)
2.超級虧縮車體(說是這樣可以保護行人,撞到人時車會扁掉,行人完全沒事)
3.嚇死人的國產車價格(讓不少人誤以為是進口車)

Ricktyson wrote:
就小弟本人自有車以來...(恕刪)


你應該要PO 在 Honda 版
如果在20年前~HONDA的本質敘述~大概就跟樓上的形容馬三模樣~
但針對是喜美1600車款~
http://i668.photobucket.com/albums/vv50/maymax2009/ADDRESS/draw282x145.jpg

s333625 wrote:
我再追加1.保險桿沒...(恕刪)


2.超級虧縮車體(說是這樣可以保護行人,撞到人時車會扁掉,行人完全沒事)

可以貼張圖來看看嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!